Ухвала суду № 97165597, 02.04.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/987/20

Провадження № 2/134/7/2021

УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства "Акцент - Банк" докази, які підтверджують наступні обставини: - підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку ОСОБА_1 в банківській установі (відділення AT «A-Банк», його номер, місце знаходження);

- отримання саме ОСОБА_1 кредитної картки (номер кредитної картки, строк її дії, документ про отримання даної кредитної карти); - отримання ОСОБА_1 в банкоматах чи касах банків кредитних коштів (дата та місце зняття коштів з карткового рахунку). Своє клопотання обґрунтовував тим, що пред`явлений до ОСОБА_1 АТ «А-Банк» позов про стягнення з нього заборгованості в сумі 20005,46 грн. за кредитним договором №SAMABWFC00001712326 від 06.09.2018 ним не визнається.

Будь-які угоди з АТ «А-Банк» він не укладав, документи не підписував і кошти не отримував.

Проведеною у справі судовою почеркознавчою експертизою встановлено, що на копії паспорта ОСОБА_1 з надписом на ньому «Згідно з оригіналом ОСОБА_1 060918» та з підписом, на оригіналі Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку підписи та надписи виконані саме ОСОБА_1 .

Після ознайомлення з даним висновком ОСОБА_1 продовжує заперечувати будь-які відносини з АТ «А-Банк». Він стверджує, що ніколи не був у відділеннях АТ «А-Банк», не отримував кредитну картку і, відповідно ніколи не використовував її для отримання коштів ні в банкоматі, ні у касах відділень АТ «А-Банк» чи в касах інших банків.

В позовній заяві банк стверджує, що ОСОБА_1 підписав Анкети- заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку, отримав кредитну картку і використав її для отримання кредитних коштів. Але жодного доказу цих обставин банком суду не надано, а саме в якому саме відділенні АТ «А-Банк» ОСОБА_1 підписав Анкету-заяву, яку саме кредитну картку він отримав (номер кредитної картки, строк її дії), в яких саме банкоматах чи касах банків і коли він отримав кредитні кошти, а також не надано доказів того, що кредитну картку отримав саме ОСОБА_1 , а не інша особа. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для повного та об`єктивного розгляду справи необхідно дослідити в судовому засіданні вказані письмові документи, тому у суду є всі підстави для витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Акцент - Банк" докази, які підтверджують наступні обставини: - підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в A-Банку ОСОБА_1 в банківській установі (відділення AT «A-Банк», його номер, місце знаходження);

- отримання саме ОСОБА_1 кредитної картки (номер кредитної картки, строк її дії, документ про отримання даної кредитної карти); - отримання ОСОБА_1 в банкоматах чи касах банків кредитних коштів (дата та місце зняття коштів з карткового рахунку). Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: