3-141/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2010 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані ВДАІ з обслуговування м. Луганська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2009 року о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи власним транспортним засобом марки «ВАЗ-21063» н/з НОМЕР_1, по вулиці А.Ліньова міста Луганська, не витримав небезпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «ГАЗ-31105» н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР України, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За викликом до суду ОСОБА_1 не зявився, причини не зявлення суду невідомі. З письмових пояснень, які були досліджені в суді, свою провину визнав і пояснив, що 17 грудня 2009 року о 08 годині 15 хвилин, він рухався на автомобілі марки «ВАЗ-21063» н/з НОМЕР_1 по вулиці А.Ліньова міста Луганська зі швидкістю приблизно 40 км/г та попереду нього рухався автомобіль марки «ГАЗ-31105» н/з НОМЕР_2, який різко почав гальмувати, оскільки загорівся заборонений «червоний» сигнал світлофору, внаслідок чого він почав теж гальмувати, але уникнути зіткнення не міг. Копію протоколу отримав 17.12.2009 року.
Згідно протоколів медичного огляду №№ 8897, 8898 від 17.12.2009 року водії ОСОБА_1 і ОСОБА_2 визнані тверезими.
У судовому засіданні встановлено, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії НОМЕР_3.
Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Автомобіль марки «ВАЗ-21063» н/з НОМЕР_1 деформація капоту, переднього лівого крила, решітки радіатора, розбиті передні ліві фари та передній бампер. Автомобіль марки «ГАЗ-31105» н/з НОМЕР_2 деформація заднього бамперу та задньої панелі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортним засобам.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 пенсіонер, в письмових поясненнях свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.
З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.
Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.
Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:
Судове рішення № 9713829, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 26.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-141/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: