Справа № 2-1916/10
У Х В А Л А
іменем України
м. Макіївка 04 червня 2010 р.
Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Яременко І.В.,
при секретарі Анохіної Л.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.
Представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву з проханням цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та просив повернути суми сплаченого судового збору та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2 та ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у загальній сумі 928 грн. 80 коп. за платіжним дорученням № UDS97В0009 від 07.04.2009 року на суму 625 грн. 41 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000D від 15.02.2010 року на суму 303 грн. 39 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 120 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № UDS97В000А від 07.04.2009 року на суму 30 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000Е від 15.02.2010 року на суму 90 грн. 00 коп., вони підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р-р 64993919400001, МФО 305299), сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № UDS97В0009 від 07.04.2009 року на суму 625 грн. 41 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000D від 15.02.2010 року на суму 303 грн. 39 коп. у місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача -34686736, код банку одержувача – 834016, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області у загальній сумі 928 грн. 80 коп.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р-р 64993919400001, МФО 305299), сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № UDS97В000А від 07.04.2009 року на суму 30 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000Е від 15.02.2010 року на суму 90 грн. 00 коп. у державний бюджет Ворошиловського району на р/р 31216259700004, код одержувача – 34686537, код банку одержувача – 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області у загальній сумі 120 грн. 00 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: І.В. Яременко
Судове рішення № 9712476, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 04.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1916/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: