Court ruling № 9712476, 04.06.2010, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
04.06.2010
Case No.
2-1916/10
Document №
9712476
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1916/10

У Х В А Л А

іменем України

м. Макіївка 04 червня 2010 р.

Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Яременко І.В.,

при секретарі Анохіної Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1.

Представник позивача, який діє на підставі довіреності, надав суду заяву з проханням цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду та просив повернути суми сплаченого судового збору та суми сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 2 та ч. 2 п. 2 ЦПК України сплачені суми судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи, що позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у загальній сумі 928 грн. 80 коп. за платіжним дорученням № UDS97В0009 від 07.04.2009 року на суму 625 грн. 41 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000D від 15.02.2010 року на суму 303 грн. 39 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у загальній сумі 120 грн. 00 коп. за платіжним дорученням № UDS97В000А від 07.04.2009 року на суму 30 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000Е від 15.02.2010 року на суму 90 грн. 00 коп., вони підлягають поверненню позивачеві у повному обсязі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної Державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р-р 64993919400001, МФО 305299), сплачену суму судового збору за платіжним дорученням № UDS97В0009 від 07.04.2009 року на суму 625 грн. 41 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000D від 15.02.2010 року на суму 303 грн. 39 коп. у місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Макіївки на р/р 31413537700068, код одержувача -34686736, код банку одержувача – 834016, банк одержувача - ГУДКУ у Донецькій області у загальній сумі 928 грн. 80 коп.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», яке розташоване за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р-р 64993919400001, МФО 305299), сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за платіжним дорученням № UDS97В000А від 07.04.2009 року на суму 30 грн. 00 коп. та за платіжним дорученням № UDS95В000Е від 15.02.2010 року на суму 90 грн. 00 коп. у державний бюджет Ворошиловського району на р/р 31216259700004, код одержувача – 34686537, код банку одержувача – 834016, банк одержувача ГУДКУ у Донецькій області у загальній сумі 120 грн. 00 коп..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: І.В. Яременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9712476 ?

Документ № 9712476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9712476 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9712476 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9712476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9712476, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 9712476, Central District Court of Makiivka City was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9712476 refers to case No. 2-1916/10

This decision relates to case No. 2-1916/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9649481
Next document : 9712497