Дело № 1-12/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 мая 2010 г. гор. Краснодон
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,
при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,
с участием прокурора ТКАЧЕВА М.С.,
защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Власовка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1,2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
1 Эпизод.
04.04.2007 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_2,находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по спортивной площадке, расположенной на территории средней школы № 24, на ул.Артема, г. Краснодона Луганской области. Проходя по спортивной площадке, Власов обнаружил на земле, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, заполненная на 4,5 мл. ОСОБА_2 сразу определил по внешним признакам, что в шприце находится наркотическое средство, т.к. сам эпизодически употребляет наркотические средства внутривенно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины " Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой, граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_3, положил найденный им шприцы в левый, внутренний карман своих брюк, с целью дальнейшего употребления указанного вещества внутривенно. Затем направился к остановке «рынок» расположенной на ул.Артема, г. Краснодона, и в этот момент был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, обнаружили и изъяли у ОСОБА_2, шприц содержащий жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 3837/1215 от 17.05.2007 года, содержит особо- опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий ),масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,2576 грамма, что согласно таблицы № 1 , утвержденной приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года является достаточным количеством для привлечения липа к уголовной ответственности.
Эпизод 2.
Повторно, 22.02.2010 года, примерно, в 22.00 часов ОСОБА_2 находясь вблизи дома № 1 по ул. Быкова, п. Изварино, встретил неизвестного человека (матьериалы в отношении которого выделены в отдельное производство), который предложил приобрести у него наркотическое средство. В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, действуя в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел у неизвестного человека наркотическое средство, которое затем стал хранить при себе, для личного употребления.
23.02.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, при несении службы по ООП г, Краснодона, сотрудниками милиции возле железнодорожной станции п. Изварино был задержан гр. ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения предусмотренного сг. 178 Ко-AII Украины. ОСОБА_2 был доставлен в Краснодонский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где при проведении личного досмотра ОСОБА_2, у последнего был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, емкостью 5 мл., заполненный на 2 мл. жидкостью темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл, жидкостью темно-коричневого цвета
Согласно заключения эксперта № 768/9 от 26.03.2010 года, вещество изъятое у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0, 243 грамма (0,091 гр. объект №1, 0,152 грамма - объект №2), что согласно таблицы № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000г. является не крупным размером и достаточным для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений по ч.1,2 ст.309 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что эпизодически употребляет наркотические вещества для успокоения. Подтвердил свои признательные показания данные им в процессе досудебного следствия, пояснил, что в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы и дать ему шанс для исправления.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях предусмотренных ч.1,2 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно и признает его виновным в совершении данных преступлений.
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, а также на основании тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждевении несовершеннолетнего ребенка, проживает с матерью ( т.1 л.д.41-44, Т.2 л.д.70-78). Вместе с тем, суд также учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: опий (ацетилированный опий ), массой в пересчете на сухое вещество 0,2576 грамма , массой 0.243 , находящийся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота(т.1 л.д.27,т.2 л.д.53).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки за проведение судебных экспертиз по делу(т. 1 л.д. 24, т.2 л.д.46).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
По ч.1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы
- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы;
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока два года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 3837/1215 от 17.05.2007г. в сумме 167грн. 39коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 717 от 26.03.2010г. в сумме 225грн. 36коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.
Вещественные доказательства по делу: опий (ацетилированный опий ),массой в пересчете на сухое вещество 0,2576 грамма , массой 0.243 , находящийся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: В.В. Смирнов
Судове рішення № 9706738, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-12/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: