Sentence № 9706738, 21.05.2010, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
21.05.2010
Case No.
1-12/10
Document №
9706738
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-12/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 мая 2010 г. гор. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе :

председательствующего судьи СМИРНОВА В.В. ,

при секретаре ЧУКАВОВОЙ А.А.,

с участием прокурора ТКАЧЕВА М.С.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Власовка Краснодонского района Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, имеющего на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. ч. 1,2 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1 Эпизод.

04.04.2007 года, примерно в 21 час 15 минут, ОСОБА_2,находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по спортивной площадке, расположенной на территории средней школы № 24, на ул.Артема, г. Краснодона Луганской области. Проходя по спортивной площадке, Власов обнаружил на земле, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, заполненная на 4,5 мл. ОСОБА_2 сразу определил по внешним признакам, что в шприце находится наркотическое средство, т.к. сам эпизодически употребляет наркотические средства внутривенно. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, действуя в нарушение ст.8 Закона Украины " Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также согласно которой, граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, ОСОБА_3, положил найденный им шприцы в левый, внутренний карман своих брюк, с целью дальнейшего употребления указанного вещества внутривенно. Затем направился к остановке «рынок» расположенной на ул.Артема, г. Краснодона, и в этот момент был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре, обнаружили и изъяли у ОСОБА_2, шприц содержащий жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключения эксперта № 3837/1215 от 17.05.2007 года, содержит особо- опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий ),масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,2576 грамма, что согласно таблицы № 1 , утвержденной приказом МОЗ Украины № 188 от 01.08.2000 года является достаточным количеством для привлечения липа к уголовной ответственности.

Эпизод 2.

Повторно, 22.02.2010 года, примерно, в 22.00 часов ОСОБА_2 находясь вблизи дома № 1 по ул. Быкова, п. Изварино, встретил неизвестного человека (матьериалы в отношении которого выделены в отдельное производство), который предложил приобрести у него наркотическое средство. В этот момент у ОСОБА_2 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, в нарушение ст. 8 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» (с изм. и доп.), согласно которой оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ на территории Украины запрещается, а также ст. 8 указанного Закона, согласно которой граждане имеют право приобретать наркотические средства или психотропные вещества только по рецепту врача, действуя в состоянии алкогольного опьянения, незаконно приобрел у неизвестного человека наркотическое средство, которое затем стал хранить при себе, для личного употребления.

23.02.2010 года, примерно в 00 часов 30 минут, при несении службы по ООП г, Краснодона, сотрудниками милиции возле железнодорожной станции п. Изварино был задержан гр. ОСОБА_2 за совершение административного правонарушения предусмотренного сг. 178 Ко-AII Украины. ОСОБА_2 был доставлен в Краснодонский ГО ГУМВД Украины в Луганской области, где при проведении личного досмотра ОСОБА_2, у последнего был обнаружен и изъят шприц одноразового использования, емкостью 5 мл., заполненный на 2 мл. жидкостью темно-коричневого цвета, шприц одноразового использования, емкостью 5 мл, заполненный на 2 мл, жидкостью темно-коричневого цвета

Согласно заключения эксперта № 768/9 от 26.03.2010 года, вещество изъятое у гр. ОСОБА_2, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен опий (ацетилированный опий). Масса опия (ацетилированного опия) в пересчете на сухое вещество составила 0, 243 грамма (0,091 гр. объект №1, 0,152 грамма - объект №2), что согласно таблицы № 1, утвержденной приказом Министерства здравоохранения № 188 от 01.08.2000г. является не крупным размером и достаточным для привлечения ОСОБА_2 к уголовной ответственности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, без сомнений в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений по ч.1,2 ст.309 УК Украины, признал полностью, суду пояснил, что эпизодически употребляет наркотические вещества для успокоения. Подтвердил свои признательные показания данные им в процессе досудебного следствия, пояснил, что в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы и дать ему шанс для исправления.

Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенных преступлениях предусмотренных ч.1,2 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, а также по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершённое повторно и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, а также на основании тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждевении несовершеннолетнего ребенка, проживает с матерью ( т.1 л.д.41-44, Т.2 л.д.70-78). Вместе с тем, суд также учитывает обстоятельства смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 это полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_2 без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: опий (ацетилированный опий ), массой в пересчете на сухое вещество 0,2576 грамма , массой 0.243 , находящийся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота(т.1 л.д.27,т.2 л.д.53).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с осужденного судебные издержки за проведение судебных экспертиз по делу(т. 1 л.д. 24, т.2 л.д.46).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1, 2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 309 УК Украины в виде одного года лишения свободы

- по ч.2 ст.309 УК Украины в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы;

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока два года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 3837/1215 от 17.05.2007г. в сумме 167грн. 39коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки по делу по проведению экспертизы специальных химических веществ № 717 от 26.03.2010г. в сумме 225грн. 36коп., перечислив их на расчетный счет 312522722101 67, МФО 804013, ОКПО 25574305.

Вещественные доказательства по делу: опий (ацетилированный опий ),массой в пересчете на сухое вещество 0,2576 грамма , массой 0.243 , находящийся на хранении в Краснодонском ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, как средства изъятые из оборота.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.В. Смирнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 9706738 ?

Документ № 9706738 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9706738 ?

Дата ухвалення - 21.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9706738 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9706738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9706738, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 9706738, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 21.05.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 9706738 refers to case No. 1-12/10

This decision relates to case No. 1-12/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9706737
Next document : 9706740