Ухвала суду № 97058805, 21.05.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 травня 2021 р. Справа №200/5277/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкції,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», у якому просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році, у розмірі 5154585,76 грн. та пеню у розмірі 8247,36 грн.

30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

18 травня 2021 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву до 11 червня 2021 року. Клопотання вмотивована тим, що відповідачу необхідний значний час для підготовки відзиву та збирання відповідних доказів для обґрунтування свої позиці.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 30 квітня 2021 року. Відповідач отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі 11 травня 2021 року. Вказаною ухвалою суд встановив п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву.

У урахуванням вимог статті 119 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву до 07 червня 2021 року.

Таким чином, клопотання позивача про продовження строку для подання відзиву підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 44, 47, 119, 121, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» строк для подання відзиву до 07 червня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко