Court ruling № 97058805, 21.05.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
21.05.2021
Case No.
200/5277/21
Document №
97058805
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

21 травня 2021 р. Справа №200/5277/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення адміністративно-господарських санкції,

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2021 року шляхом надіслання поштою позивач, Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ», у якому просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2020 році, у розмірі 5154585,76 грн. та пеню у розмірі 8247,36 грн.

30 квітня 2021 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

18 травня 2021 року представником відповідача подано клопотання про продовження строку для подання відзиву до 11 червня 2021 року. Клопотання вмотивована тим, що відповідачу необхідний значний час для підготовки відзиву та збирання відповідних доказів для обґрунтування свої позиці.

Розглянувши подане клопотання суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі статтею 119 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Частиною 2 статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Провадження у справі відкрито 30 квітня 2021 року. Відповідач отримав ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі 11 травня 2021 року. Вказаною ухвалою суд встановив п`ятнадцяти денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву.

У урахуванням вимог статті 119 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк для подання відзиву до 07 червня 2021 року.

Таким чином, клопотання позивача про продовження строку для подання відзиву підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 2, 44, 47, 119, 121, 248, 251, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» задовольнити частково.

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» строк для подання відзиву до 07 червня 2021 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97058805 ?

Документ № 97058805 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97058805 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97058805 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97058805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97058805, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 97058805, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 97058805 refers to case No. 200/5277/21

This decision relates to case No. 200/5277/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97058804
Next document : 97058807