
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 травня 2021 року Справа №160/1751/20
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі з власної ініціативи питання про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №160/1751/20 за позовною заявою Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №160/1751/20 адміністративний позов Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Офісу великих платників податків Державної податкової служби від 15.11.2019 №0004375013 (форма «Н») в частині накладення на Державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» штрафу за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в ЄРПН у сумі 582160,10 грн. Стягнуто з Офісу великих платників податків Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» судові витрати з оплати судового збору у сумі 8732 грн. 40 коп.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі № 160/1751/20 набрало законної сили 10.11.2020.
Судом встановлено, що при виготовленні означеного рішення судом допущено описку, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено суму судових витрат з оплати судового збору, який підлягає стягненню з Офісу великих платників податків Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" прописом замість: "вісім тисяч тридцять дві", в той час як слід було зазначити: "вісім тисяч сімсот тридцять дві".
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 ст. 253 КАС України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану вище описку в рішенні суду у справі.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294, 297 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2020 у справі №160/1751/20, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду суму судових витрат з оплати судового збору, який підлягає стягненню з Офісу великих платників податків Державної податкової служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" прописом замість: "вісім тисяч тридцять дві" слід зазначити: "вісім тисяч сімсот тридцять дві" .
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 КАС України.
Повний текст ухвали складений 11.05.2021.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 97058437, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/1751/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: