Ухвала суду № 97046167, 18.05.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/75/21

ун. № 759/1700/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря Семененко В.С.,

представника позивача Овчаренка В.М. ,

представника позивача Коваль Т.Л. ,

представника позивача Герасимової Т.І.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Нафтохімік» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями чи бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 15.02.2017 у справі відкрито провадження, в подальшому, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до ухвали від 03.12.2020 справу було прийнято до провадження, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представники позивача вимоги позову підтримали, надали свої пояснення щодо заяв про збільшення, зменшення позовних вимог, які були подані та прийняті судом у попередньому складі. Представники позивача вважали за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник вважали за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, враховуючи, що частина позовних вимог стосуються стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію орендарями - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

У зв`язку з чим, судом було ініційовано питання про залучення до розгляду справи вказаних юридичних осіб у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представники позивача не заперечували проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

Відповідач вказував, що не вбачає доцільності такого залучення.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спора Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» (місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул.Синьоозерна, буд. 1/50, ЄДРПОУ: 34999887) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП» (місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, офіс 3/10, ЄДРПОУ: 37013701).

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію позовної заяви з додатками, а відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію відзиву з додатками. Докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Підготовче провадження у справі -закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15.07.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, зал № 43.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко