Court ruling № 97046167, 18.05.2021, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.05.2021
Case No.
759/1700/17
Document №
97046167
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/75/21

ун. № 759/1700/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря Семененко В.С.,

представника позивача Овчаренка В.М. ,

представника позивача Коваль Т.Л. ,

представника позивача Герасимової Т.І.,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК Нафтохімік» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих посадовою особою господарському товариству її діями чи бездіяльністю,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року до Святошинського районного суду м.Києва надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 15.02.2017 у справі відкрито провадження, в подальшому, на підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до ухвали від 03.12.2020 справу було прийнято до провадження, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено дату підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представники позивача вимоги позову підтримали, надали свої пояснення щодо заяв про збільшення, зменшення позовних вимог, які були подані та прийняті судом у попередньому складі. Представники позивача вважали за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду.

Відповідач та його представник вважали за можливе призначити цивільну справу до судового розгляду.

В порядку підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, розглянуто подані клопотання, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду згідно зі ст. 197 ЦПК України.

Разом з цим, відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відтак, враховуючи, що частина позовних вимог стосуються стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію орендарями - Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

У зв`язку з чим, судом було ініційовано питання про залучення до розгляду справи вказаних юридичних осіб у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представники позивача не заперечували проти залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

Відповідач вказував, що не вбачає доцільності такого залучення.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спора Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання Спецкиївбуд» (місцезнаходження: 04128, м. Київ, вул.Синьоозерна, буд. 1/50, ЄДРПОУ: 34999887) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЙ БІ ДІ ГРУП» (місцезнаходження: 01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, офіс 3/10, ЄДРПОУ: 37013701).

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію позовної заяви з додатками, а відповідача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію відзиву з додатками. Докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Підготовче провадження у справі -закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 15.07.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, буд. 27А, зал № 43.

Проводити судовий розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97046167 ?

Документ № 97046167 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97046167 ?

Дата ухвалення - 18.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97046167 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97046167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97046167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97046167, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97046167 refers to case No. 759/1700/17

This decision relates to case No. 759/1700/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97046158
Next document : 97046188