Ухвала суду № 96948340, 17.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13140/16-ц

Провадження №2/523/182/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Бузовського В.В.,

при секретарі – Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору та зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», третя особа: ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою.

До суду надійшло клопотання судового експерта Скрипник М.І. про надання доказів, які потрібні для проведення призначеної Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2021 судово-економічної експертизи, а саме: всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; договори про відкриття поточних рахунків у АКБ «Райффайзенбанк Україна» і ПАТ «ОТП Банк» (в т.ч. у національній та іноземній валюті), в т.ч. поточних рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту у бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором № ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. (первинні документи щодо видачі кредитних коштів - заяви і видачу готівки, меморіальні документи; виписки по особовим рахункам); всі платіжні документи Позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов`язань за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. за весь період дослідження (15.12.2005р. -02.09.2016р.); докладний (поденний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. за період з 15.12.2005р. по 02.09.2016р., що відображає всі суми за наступними складовими: видача кредиту; сплата кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплата процентів; нарахування та сплата іншої заборгованості (за наявності); первинні документи та/або виписки (рух коштів) по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , по аналітичним рахункам: 2233, 2237, 2238, 2239, 2620, 2909, 3739 та іншим рахункам, що стосуються операцій щодо обліку та погашення заборгованості (в т.ч. простроченої) за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. (із зазначення суми, дати операції, кореспонденцію рахунків та призначення платежу) за період 15.12.2005р. по 02.09.2016р.; первинні документи, які відображують (підтверджують) наявність нарахування зазначених у розрахунку заборгованості Банку за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; первинні документи, які відображують (підтверджують) наявність нарахувань, зазначених у розрахунку заборгованості Банку за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; положення про кредитування АКБ «Райффайзенбанк Україна» та правонаступника ПАТ «ОТП Банк»; копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №ML-502/052/2005 від. 15.12.2005р.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, зазначені матеріали підлягають витребуванню.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Таким чином, враховуючи те, що для проведення призначеної Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 04.03.2021 судово-економічної експертизи необхідні додаткові докази, тому зазначені докази підлягають витребуванню.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ПАТ «ОТП Банк» (код ЄДРПОУ:2168516) завірені належним чином всіх додатків та додаткові угоди до кредитного договору №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; договори про відкриття поточних рахунків у АКБ «Райффайзенбанк Україна» і ПАТ «ОТП Банк» (в т.ч. у національній та іноземній валюті), в т.ч. поточних рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 ; документальні підтвердження надання кредитних коштів та відображення операцій з надання кредиту у бухгалтерському обліку Банку за кредитним договором № ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. (первинні документи щодо видачі кредитних коштів - заяви і видачу готівки, меморіальні документи; виписки по особовим рахункам); всі платіжні документи Позичальника, якими він підтверджує факт оплати зобов`язань за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. за весь період дослідження (15.12.2005р. -02.09.2016р.); докладний (поденний) розрахунок заборгованості за кредитним договором № ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. за період з 15.12.2005р. по 02.09.2016р., що відображає всі суми за наступними складовими: видача кредиту; сплата кредиту (тіла кредиту); нарахування та сплата процентів; нарахування та сплата іншої заборгованості (за наявності); первинні документи та/або виписки (рух коштів) по рахункам № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , по аналітичним рахункам: 2233, 2237, 2238, 2239, 2620, 2909, 3739 та іншим рахункам, що стосуються операцій щодо обліку та погашення заборгованості (в т.ч. простроченої) за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р. (із зазначення суми, дати операції, кореспонденцію рахунків та призначення платежу) за період 15.12.2005р. по 02.09.2016р.; первинні документи, які відображують (підтверджують) наявність нарахування зазначених у розрахунку заборгованості Банку за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; первинні документи, які відображують (підтверджують) наявність нарахувань, зазначених у розрахунку заборгованості Банку за кредитним договором №ML-502/052/2005 від 15.12.2005р.; положення про кредитування АКБ «Райффайзенбанк Україна» та правонаступника ПАТ «ОТП Банк»; копії матеріалів кредитної справи за кредитним договором №ML-502/052/2005 від. 15.12.2005р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.05.2021 року.

Суддя: