Ухвала суду № 96948342, 14.05.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8635/21

Провадження №2/523/3693/21

У Х В А Л А

"14" травня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання – Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 клопотання позивача по цивільній справі за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (м. Одеса, вул. От. Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни (Одеська обл., м. Роздільна, вул. Шевченко, буд. 85) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, припинення права власності, звільнення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач надав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу № 2132608151101 на об`єкт нерухомості адресою: АДРЕСА_1 у паперовій та електронній формі.

Клопотання обґрунтовано тим, що Суворовською окружної прокуратурою м. Одеси вивченням інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно установлено, що 24.07.2020 державним реєстратором Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганною Станіславівною прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53324049 від 28.07.2020 щодо господарчих будівель, загальною площею 280,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2132608151101).

Підставою для реєстрації права власності на вказаний об`єкт державним реєстратором зазначено наступні документи: 1) технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 14.07.2020, видавник: ТОВ «АБТІ»; 2) довідка, серія та номер: №219, виданий 14.07.2020, видавник: ТОВ «АБТІ». В зазначених документах міститься інформація щодо будівництва господарчих будівель до 05.08.1992.

Разом з тим, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53324049 від 28.07.2020, прийнято із порушенням вимог діючого законодавства, у зв`язку із чим вказане рішення є незаконним та підлягає скасуванню, з одночасним припиненням речових прав, зареєстрованих на об`єкт нерухомості.

У зв`язку із наведеними обставинами окружною прокуратурою до Суворовського районного суду м. Одеси подано позов в в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію прав, припинення права власності, звільнення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, обґрунтовуючи позов, заступник керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси вказує, що державним реєстратором Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганною Станіславівною прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53324049 від 28.07.2020 щодо господарчих будівель, загальною площею 280,4 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2132608151101) всупереч положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1127 від 25.12.2015, на підставі документів, які не дають змоги встановити підстави набуття речових прав та без наявності документів, які підтверджують заявлені права на майно, тобто, за наявності суперечностей між заявленими правами та поданими документами.

Згідно даних Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою виникнення права власності є 1) технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 14.07.2020, видавник: ТОВ «АБТІ»; 2) довідка, серія та номер: №219, виданий 14.07.2020, видавник: ТОВ «АБТІ». В зазначених документах міститься інформація щодо будівництва господарчих будівель до 05.08.1992.

Разом з тим, в позовній заяві зазначено, що оригінали вказаних документів у заступника керівника окружної прокуратури відсутні.

Таким чином, ураховуючи необхідність огляду документів реєстраційної справи № 2132608151101 на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 та неможливість отримати вказані документи, інакше, ніж за ухвалою суду, вважаю за необхідне витребувати вищевказану реєстраційну справу.

Клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з нормами ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 та 2 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача по цивільній справі за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури м. Одеси (м. Одеса, вул. От. Головатого, 89) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м. Одеса, пл.. Думська, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державного реєстратора Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області Медвідь Ганни Станіславівни (Одеська обл., м. Роздільна, вул. Шевченко, буд. 85) про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права, припинення права власності, звільнення земельної ділянки – задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційну справу № 2132608151101 на об`єкт нерухомості адресою: АДРЕСА_1 у паперовій та електронній формі.

Обов`язок по виконанню ухвали суду покласти на керівника Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: