Рішення № 9692071, 11.05.2010, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2-336/2010
Номер документу
9692071
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 336/2010 р .

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 травня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Чейчук Ю.М.

з участю представника позивача Ластовецького С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернулось до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до умов Кредитного договору № CL 16700 від 05 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримала у ВАТ «Банк Універсальний» кредит в сумі 10000 гривень строком на 36 місяців. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 10000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки. В свого чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договорами терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитних договорів. Згідно умов кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до Графіку платежів, що визначений у Додатку №1 до кредитного договору. Пунктом 1.1 даного кредитного договору та додатку до нього передбачено, що проценти та частини сум кредитних коштів сплачуються позичальником кожне 10-е число місяця. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Так, станом на 19.01.2010 року позичальником прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за кредитним договором кредиту та нарахованих процентів і загальна сума заборгованості становить 19600 гривень 01 копійка. В позові просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 19600 гривень 01 копійка, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 196 гривень та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень.

У судовому засіданні представник позивача Ластовецький С.Г. заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив суду, що 05.02.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 10000 гривень. Відповідачка умови кредитного договору не виконує, не сплачує кредит і станом на 19.01.2010 року має заборгованість у сумі 19600 гривень 01 копійка. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала заявлені банком позовні вимоги у повному обсязі та пояснила суду, що 05.02.2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк» був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав їй кредит у розмірі 10000 гривень терміном на 36 місяців. Відповідачка кредит отримала на сплачувала кредит згідно встановленого графіку, але у зв'язку з фінансовими проблемами не погашала заборгованість по кредиту та виплаті відсотків. В зв,язку з даними обставинами має заборгованість у розмірі 19600 гривень 01 копійка. Просить суд задовольнити заявлені банком позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ВАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Банк Універсальний» - 27 серпня 2007 року рішенням загальних зборів учасників, ВАТ «Банк Універсальний» перейменовано в Відкрите акціонерне товариство «Універсал Банк». ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк».

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № CL 16700 від 05.02.2008 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Універсал БАНК», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та позичальником ОСОБА_2, остання отримала кредит у розмірі 10000 гривень строком на 36 місяців. Відповідно до п.п.6.1.1 даного договору позичальник зобов,язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов,язання згідно даного договору. Відповідно до п.п. 7.1.3 кредитного договору, при настанні випадків, передбачених п.п.10.3.1-10.3.4, 10.4 даного договору (порушення позичальником термінів платежів, не виконання позичальником зобов,язань по цільовому використанню кредиту, при виникненні обставин, які викликають загрозу своєчасному погашенню заборгованості по кредиту та/або сплаті процентів), банк має право достроково стягнути заборгованість у повному розмірі.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала від банку кредит, частково погашала кредит та сплачувала відсотки за користування кредитом, але станом на 19 січня 2010 року має заборгованість, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту 9638 гривень 34 копійки, прострочених відсотків 5258 гривень 08 копійок, підвищені відсотки 4703 гривні 59 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості та не оспорюється відповідачкою.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 19600 гривень 01 копійку.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 196 гривень, 120 гривень суму сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 19600 гривень 01 копійку за кредитним договором № CL 16700 від 05 лютого 2008 року, сплачений позивачем судовий збір у сумі 196 гривень та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

- копією кредитного договору № CL 16700 від 05 лютого 2008 року, укладеного між ВАТ « Універсал Банк» та позичальником ОСОБА_2;

- розрахунком заборгованості за кредитним договором № CL 16700 від 05 лютого 2008 року;

- копією заяви ОСОБА_2 на видачу готівки від 05 лютого 2008 року;

- копією повідомлення, направленого 29.10.2009 року ВАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 про виникнення заборгованості по кредитному договору № CL 16700 від 05 лютого

- 2008 року;

- копією паспорта ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сулимівка Бориспільського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в АДРЕСА_1 Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114 м. Київ вул. Автозаводська,54/19, рахунок №32004160302 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 19600 гривень 01 копійку та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 196 гривень та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, всього стягнути 19 916 (дев»ятнадцять тисяч дев»ятсот шістнадцять) гривень 01 копійку .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя О.Л. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9692071 ?

Документ № 9692071 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9692071 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9692071 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9692071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 9692071, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 9692071, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9692071 відноситься до справи № 2-336/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-336/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9692070
Наступний документ : 9692073