Справа № 2-231/10
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
18 травня 2010 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Чейчук Ю.М.
з участю представника позивача Ткаченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21 вересня 2006 року між відповідачем ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» був укладений Кредитний договір № РLЗ-001/042/2006, який складається з 2 (двох) частин, які нероздільно пов'язані між собою (п. 1 Частини 1 Кредитного договору) і згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 10530 гривень 00 копійок. Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, п. 2 частини № 1 кредитного договору), а також сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі. Згідно з п. 1.5 частини № 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником повинно здійснюватися щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором. В ідповідачем не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору. Позивачем було здійснено в имогу дострокового виконання відповідачем його зобов язань за кредитним договором в повному обсязі, про що було відправлено досудову вимогу від 04.03.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором. Станом на 11.01.2010 року залишок заборгованості відповідача по кредиту за кредитним договором складає 12122 гривень 71 копійка з яких: залишок заборгованості по кредиту - 7835 гривень 40 копійок, фіксована процентна ставка відсотків у розмірі 26% річних за період з 21.10.2008 по 11.01.2010 - 2654 гривень 77 копійок, пеня за вказаний період 1557 гривень 54 копійки, штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 25 гривень, штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 гривень, всього штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 75 гривень.
Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк», згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 23.04.2009 року змінило назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк", є правонаступником всіх прав та обов'язків ЗАТ «ОТП Банк» відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк" (зареєстрованого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року), та відповідно який є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Райффайзенбанк Україна» відповідно до умов Статуту ЗАТ «ОТП Банк». В позові позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12122 гривень 71 копійку, сплачені позивачем судовий збір у розмірі 121 гривня 23 копійки та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень.
У судовому засіданні представник позивача Ткаченко І.В. заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що 21.09.2006 року між Акціонерним комерційним банком «Райффазенбанк Україна» правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 10530 гривень. Відповідач умови кредитного договору не виконує, не сплачує кредит і станом на 11.01.2010 року має заборгованість у розмірі 12122 гривні 71 копійка, з яких залишок заборгованості по кредиту - 7835 гривень 40 копійок, фіксована процентна ставка відсотків у розмірі 26% річних за період з 21.10.2008 по 11.01.2010 - 2654 гривень 77 копійок, пеня за вказаний період 1557 гривень 54 копійки, штраф у розмірі 0,01% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 25 гривень, штраф у розмірі 0,02% від суми прострочених зобов'язань, але не менше ніж 50 гривень, всього штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 75 гривень. Просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи не з,явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи про отримані ним повістки. Відповідач не повідомляв суд про причини неявки, що дає суду підстави про розгляд справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по наявним у матеріалах справи доказам.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № РLЗ-001/042/2006 від 21 вересня 2006 року, укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та Акціонерним комерційним банком «Райффайзенбанк Україна», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» , відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10530 гривень.
Відповідач ОСОБА_2 зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі (зокрема, в п. 2 частини № 1 Кредитного договору), а також сплатити проценти за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі (зокрема, в п. З частини № 1 кредитного договору та п. 1.4. частини № 2 Кредитного договору). Згідно з п. 1.5. частини № 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту здійснюється позичальником щомісяця у розмірі платежу та не пізніше дати платежу, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок.
Відповідачем ОСОБА_2 не було дотримано зазначених вище умов кредитного договору, відповідно до п. 1.9 частини № 2 кредитного договору, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання відповідачем його зобов язань за кредитним договором в повному обсязі. Досудова вимога від 04.03.2008 року про погашення заборгованості за кредитним договором була відправлена відповідачу 21.03.2008 року, але вона відповідачем не виконана.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав від банку кредит, але не погашав кредит та не сплачував відсотки за користування кредитом і станом на 11 січня 2010 року має заборгованість у розмірі 12122 гривні 71 копійка, з яких 7835 гривень 40 копійок прострочена заборгованість по кредиту, 2654 гривні 77 копійок заборгованість за простроченими відсотками, 1557 гривень 54 копійки пеня, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 75 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідач про суму заборгованості та з вимогою про дострокове погашення кредиту та відсотків був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення кредитора, направленого 04.03.2008 року на адресу позичальника. Відповідач ОСОБА_2 на вказане повідомлення не відреагував і в подальшому не погасив заборгованість по сплаті кредиту та відсотків.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 12122 гривні 71 копійка, з яких залишок заборгованості по кредиту - 7835 гривень 40 копійок, фіксована процентна ставка відсотків у розмірі 26% річних за період з 21.10.2008 по 11.01.2010 - 2654 гривень 77 копійок, пеня за вказаний період 1557 гривень 54 копійки, штрафні санкції за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 75 гривень.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме, витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 121 гривня 23 копійки, 120 гривень суми сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 12122 гривні 71 копійку за кредитним договором № РLЗ-001/042/2006 від 21.09.2006 року , сплачений позивачем судовий збір у сумі 121 гривня 23 копійки та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- копією кредитного договору № РLЗ-001/042/2006 від 21.09.2006 року, укладеного між АКБ «Райффазенбанк Україна» та позичальником тетерюком О.Б.;
- розрахунком заборгованості за кредитним договором № РLЗ-001/042/2006 від 21.09.2006
- року;
- копією заяви тетерюка О.Б. на видачу готівки до кредитного договору № РLЗ-001/042/2006 від 21.09.2006 року;
- копією паспорта тетерюка О.Б., який народився 26 квітня 1958 року в селі Октябрьське Волноваського району Донецької області, серії ВС № 958757;
- копією повідомлення, направленого 04.03.2008 року ПАТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 про виникнення заборгованості по кредитному договору № РLЗ-001/042/2006 від 21.09.2006 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,
в и р і ш и в:
Позов Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» (01033 м. Київ вул. Жилянська, 43, п/р № 29095006900000 в АТ « ОТП Банк», код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором у розмірі 12122 гривні 71 копійка та судові витрати, що складаються з судового збору у сумі 121 гривня 23 копійки та 120 гривень сплачених витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним розглядом справи, всього стягнути 12363 (дванадцять тисяч триста шістдесят три) гривні 94 копійки .
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя О.Л. Литвиненко
Судове рішення № 9692065, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-231/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: