Вирок № 9692057, 27.05.2010, Баришівський районний суд Київської області

Справа №1-73/2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюк О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

з участю прокурора Шеховцова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, неодружений, військовозобовязаний, не працює, житель АДРЕСА_1 Київської області, раніше не судимий, -

в скоєні злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_1 в кінці серпня 2009 року, реалізуючи свій злочиний намір на придбання наркотичних речовин, умисно, власноручно, з метою подальшого особистого вживання, на полі неподалік непрацюючих ферми, що належать ТОВ «Ільта» в с. Селичівка Баришівського району Київської області, нарвав дикорослі рослини конопель.

В цей же день, доводячи свій злочин до кінця ОСОБА_1, переніс зірвані рослини конопель до власного будинку, що розташований по АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області, де їх незаконно висушив, подрібнив, шляхом перетирання руками, та продовжував зберігати для власних потреб без мети збуту.

15.02.2010 року працівниками Баришівського РВ ГУ МВС України близько 14.00год. в буд. АДРЕСА_1 Баришівського району Київської області, виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, що згідно висновку експерта №211/х від 23.02.2010 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено висушеним канабісом.

Висновки суду про винність ОСОБА_1 в скоєні даного злочину, ґрунтується на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитаний на попередньому слідстві і в залі суду ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого злочинного діяння визнав повністю і пояснив суду, що влітку 2009 року від своїх знайомих дізнався, що можна вживати висушені рослини конопель і це приносить задоволення. Так наприкінці серпня 2009 року (точної дати не памятає) він проходив через непрацюючі ферми в с. Селичівка, що належать ТОВ «Ільта». Проходячи по їхній території ОСОБА_1 побачивши декілька рослин дикорослих конопель і вирішив їх зірвати, щоб в подальшому спробувати вжити їх, шляхом куріння. Нарвані рослини конопель він переніс до себе додому та заніс в будинок до своєї кімнати. Рослини конопель він поклав до основи гучномовця всередину. Через місяць він подивився на рослини конопель та побачив, що дані рослини коноплі висохли. Він подрібнив їх перетираючи руками та поклав на попереднє місце. Декілька раз він пробував їх покурити. Вживання рослин конопель йому не сподобалось, ніякого задоволення від куріння він не отримував. Про остачу конопель ОСОБА_1 забув.

15.02.2010 оку до нього додому прийшли працівники міліції, які запитали дозволу провести огляд його будинку в присутності понятих. Він надав їм дозвіл. При огляді в основі гучномовця були виявлені рослини конопель. ОСОБА_1 розповів працівникам міліції про те, де і як в нього у будинку зявилися вказані рослини. З цього приводу був складений протокол огляду. Виявлені рослини міліціонери опечатали та вилучили для проведення дослідів.

В скоєному злочині ОСОБА_1 вину визнає повністю, чистосердечно розкаюється, більше злочинів вчиняти не буде.

Крім визнання підсудним своєї вини у скоєні даного злочину, його вина повністю підтверджується зібраними в процесі досудового слідства доказами показами свідків, матеріалами справи у їх сукупності.

Суд за згодою учасників судового розгляду, обмежується показами підсудного, які ніким не оспорюються та визнає недоцільним подальше дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Сукупність приведених та оцінених в судовому засіданні доказів, їх оцінка переконують суд, що ОСОБА_1 незаконно зібрав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, для власного вживання, а тому, його дії правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України.

Згідно довідок представлених лікарями психіатром та наркологом Баришівської ЦРЛ підсудний ОСОБА_1 на обліку у них не перебуває.

Помякшуючими вину обставинами суд визнає те, що підсудний чистосердечно розкаюється в скоєному злочині, за місцем проживання характеризується позитивно. Обтяжуючих вину обставин судом не виявлено.

Обираючи міру покарання та даючи правову оцінку даному злочину, скоєну ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєння злочину, особу винного, фактичні обставини справи, ставлення до вчиненого.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи суд вважає, що міра покарання в даному випадку не повинна бути повязаною з позбавленням волі.

Речові докази, а саме подрібнена речовина рослинного походження темно-зеленого кольору наркотичний засіб (канабіс) масою 46,2 г , який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Баришівського РВ підлягають до знищення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 52 копійки на користь Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (Код ЄДРПОУ 25574713, банк одержувача: ГУДКУ в Київській області, МФО: 821018, р/р 31250272210700).

Речовий доказ по справі наркотичний засіб (висушений канабіс) вагою 46,2 (сорок шість і дві десятих) грам, який зберігається в кімнаті речових доказів Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області знищити.

Запобіжний захід до засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку у законну сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений на протязі 15 діб до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області засудженим з часу отримання копії вироку.

СУДДЯ: О.Д. Лисюк