
Справа № 766/7864/17 н/п 2/766/3218/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
07.05.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області
у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,
при секретарі Щербань А.А.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 11.05.2017 року звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю. від 28.05.2020 року було прийнято до свого провадження дану цивільну справу.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.09.2020 року залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, замість позивача ПАТ «Укрсоцбанк» його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-банк».
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.11.2020 року витребувано докази по справі.
Представником позивача 07.05.2021 року надано для ознайомлення оригінал кредитної справи, що вбачається з розписки представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката Крижановського М.М. про ознайомлення з матеріалами кредитної справи від 07.05.2021 року.
Представник позивача надав до суду заяву про проведення засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача надав до суду заяву про проведення засідання без його участі, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання повторно не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.
Виходячи з положень ст.ст. 187-200 ЦПК України, беручи до уваги правила ст.223 ЦПК України, враховуючи другу неявку відповідача, який відмовився отримати судову повістку про виклик до суду, строки проведення підготовчого засідання, є підстави для завершення підготовчого провадження у відсутності відповідача.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.06.2021 року о 13:30 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб.909).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Ю. Зуб
Судове рішення № 96770791, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7864/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: