
Справа № 323/1382/19
Провадження № 6/323/40/21
УХВАЛА
Іменем України
08.04.2021 р. м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про заміну сторони стягувача, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2019 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили. Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н. У зв`язку із зазначеним, заявник просить замінити стягувача з приводу стягнення аліментів.
Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
ОСОБА_2 , представники Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2019 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили.
Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження
У зв`язку із тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться під опікою у заявниці, то подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача - задовольнити.
Замінити стягувача за виконавчим листом № 323/1382/19, виданим 05.11.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: О.П. Гуцал
Судове рішення № 96117553, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1382/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: