Court ruling № 96117553, 08.04.2021, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.04.2021
Case No.
323/1382/19
Document №
96117553
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 323/1382/19

Провадження № 6/323/40/21

УХВАЛА

Іменем України

08.04.2021 р. м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Гуцал О.П., при секретарі Чубир Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Виконавчий комітет Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради, про заміну сторони стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2019 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили. Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н. У зв`язку із зазначеним, заявник просить замінити стягувача з приводу стягнення аліментів.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

ОСОБА_2 , представники Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 30.09.2019 року позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.05.2019 року і до повноліття дитини. Рішення набрало законної сили.

Рішенням виконавчого комітету Покровської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2020 року ОСОБА_1 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3 , 2013 р.н.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

У зв`язку із тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться під опікою у заявниці, то подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 323/1382/19, виданим 05.11.2019 року Оріхівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Комунальної установи «Запорізький спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.П. Гуцал

Часті запитання

Який тип судового документу № 96117553 ?

Документ № 96117553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 96117553 ?

Дата ухвалення - 08.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96117553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96117553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 96117553, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 96117553, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.04.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 96117553 refers to case No. 323/1382/19

This decision relates to case No. 323/1382/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 96117550
Next document : 96117558