Рішення № 96117558, 06.04.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/3013/20

2/323/222/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

06.04.2021 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., за участю секретаря Мірошниченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний момент розірвано у судовому порядку. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 син досяг повноліття.

Після отримання базової середньої освіти ОСОБА_3 продовжує навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Оріхівському коледжі Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного». На даний час він навчається на 4 курсі денного відділення за рахунок бюджетних коштів. Термін навчання - до 30.06.2021 року. У зв`язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається стаціонарно, не має можливості працювати і забезпечити задоволення елементарних людських потреб у їжі, одязі, лікуванні. Окрім того, для навчання необхідне придбання канцелярського приладдя, посібників, підручників.

На даний час син перебуває на повному утриманні позивача, вона купує продукти харчування, одяг, засоби гігієни, у разі необхідності - ліки, сплачує комунальні послуги, забезпечує купівлю посібників, підручників ,канцелярського приладдя. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча працевлаштований у Відокремленому підрозділі «Шахта «Тошківська» ДП «Первомайськвугілля», отримує стабільну заробітну плату.

Тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ), на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на позов та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у судовому засіданні на задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву де зазначив, що вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у частині від заробітку -1/6 від усіх доходів.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року в редакції від 20.11.2014 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст. 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 06 серпня 2018 року у справі № 748/2340/17 зроблено висновок щодо застосування статті 199 СК України, який полягає в тому, що «обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: походження дитини від батьків або наявність між ними іншого юридично значущого зв`язку (усиновлення); досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину)».

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки, сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

Відповідного висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26 червня 2019 року, справа № 199/9339/16-ц, провадження № 61-32330св18.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Спосіб стягнення коштів на утримання дитини визначається за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Вказаного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18.

Згідно ч.ч.1,6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16.10.1998 року.

Повнолітній син проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою голови квартального комітету від 17.11.2020 року №179.

ОСОБА_3 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Оріхівському коледжі Таврійського Державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного», на 4 курсі денного відділення за рахунок бюджетних коштів. Термін навчання - до 30.06.2021 року, що підтверджується довідкою вищеназваного навчального закладу від 11.11.2020 року №460, яка долучена до матеріалів позову.

Забезпечення його утримання на належному рівні законодавцем покладається у рівному обсязі на батьків - матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 (ст. 180 СК України).

Позивач вважає необхідний розмір аліментів на утримання сина, що продовжує навчання у сумі 3000 грн., щомісячно.

Відповідач не заперечує проти необхідності надання ним матеріальної допомоги повнолітньому сину, проте в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходів), щомісячно.

Матеріали справи не містить об`єктивних даних щодо неможливості відповідача сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина до закінчення навчання у розмірі 3000 гривень щомісяця.

Відповідачем не надано доказів щодо наявності інших осіб на його утриманні, даних щодо наявності вад зі станом здоров`я та необхідності здійснення значних витрат.

Окрім того, доказів на підтвердження розміру витрат спільного сина сторін по справі, пов`язаних з навчанням, матеріали справи не містять.

Згідно довідки про доходи №218 від 11.03.2021 року відокремленого підрозділу «Шахта «Тошківська» державного підприємства «Первомайськвугілля» ОСОБА_2 нарахована заробітна плата з вересня 2020 року по лютий 2021 року складає 87199, 69 грн.

Згідно довідки про доходи товариства з додатковою відповідальністю «Оріхівський хлібокомбінат» ОСОБА_1 нарахована заробітна плата з 01.10.2020 року по 31.03.2021 року складає 47167, 59 грн.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд враховує, що ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі, є студентом бюджетної форми навчання, стипендію не отримує, є повнолітнім, потребує матеріальної допомоги, його батько має можливість таку допомогу надавати.

Враховуючи те, що обов`язок утримувати дітей покладається рівною мірою на обох батьків, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання, а також виходячи з вимоги розумності і справедливості, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 30.11.2020 року і до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,82, 76, 245, 141, 265, 280-289 ЦПК України,ст.ст.182,199,200 СК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користьОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із продовженням навчання, у розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, 30.11.2020 року і до завершення навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , судовий збір у доход держави в сумі 908,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХIII Перехідних Положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 07 квітня 2021 року.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун