Ухвала суду № 96088127, 03.03.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

03.03.21

Справа № 521/7440/20

Провадження №2/521/686/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді- Роїк Д.Я.

за участю секретаря Коновалової К.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020 року до Малиновського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Роїк Д.Я.

До початку розгляду справи по суті представник позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" -К.В. Онощенко,01.03.2021 року засобами електронного зв`язку суду надала до суду заяву про залишення позову без розгляду. В заяві представник позивача посилається на те, що заборгованість за кредитним договором врегульована у добровільному порядку.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - К.В. Онощенко задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Надавши оцінку заявленим вимогам у позові та в заяві від 01.03.2021 року, викладеним позивачем обставинам, суд вважає заяву позивача такою, що подана у відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, яка підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п. 15.5 п.15 п.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист порушеного права, шляхом солідарного стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором– залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Д.Я. Роїк