
Справа № 521/9319/20
Номер провадження:1-кп/521/1093/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
06 квітня 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі :
Головуючого судді - Поліщук І.О.
При секретарі Шудрі Г.С.
За участю прокурора – Трофимова В.С.
Представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката Уманської В.В.
Потерпілого ОСОБА_1
Представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Явнюк Д.М.
Захисника обвинуваченого адвоката Любчик О.М.
Обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12019160000000489 від 08.05.2019 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Малиновським районним судом міста Одеси розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання щодо постановлення ухвали про складання досудової доповіді відносно обвинуваченого в порядку ст. 314-1 КПК України, яку направити до відповідного органу пробації.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду та постановлення ухвали про складання досудової доповіді.
Представники потерпілих та потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти позиції прокурора.
Вивчивши обвинувальний акт, разом з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України, в зв`язку із чим кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також враховуючи думку інших учасників судового засідання, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів у відкритому судовому засіданні.
Щодо клопотання прокурора про складання відносно ОСОБА_3 досудової доповіді, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Частиною 2 ст. 314-1 КПК України передбачено, що досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 о обвинувачується у скоєнні злочину за ч.2 ст. 286 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, за яке передбачено покарання від п`яти до восьми років позбавлення волі.
Обмежень та заборон, які передбачені ч. 4 ст. 314-1 КПК України у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3 під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що клопотання прокурора в частині складання досудової доповіді підлягає задоволенню та вважає за необхідне доручити відповідному органу з питань пробації складання досудової доповіді.
Встановити строк у 30 днів для складання досудової доповіді Київському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 134, 177, 179, 194, 314-316, 369-372 КПК України, Законом України «Про пробацію», суд –
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 16 годину 12 квітня 2021 року в приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси, за участю сторін кримінального провадження.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих та їх представників.
Клопотання прокурора – задовольнити.
Київському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області забезпечити складання досудової доповіді у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк підготовки досудової доповіді встановити 30 днів, тобто до 06.05.2021 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: І.О.Поліщук
Судове рішення № 96067901, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9319/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: