Ухвала суду № 96025820, 05.04.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 504/3589/20

Провадження № 2/202/1542/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 квітня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди передано до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

31.03.2021 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла зазначена цивільна справа.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, у вказаній цивільній справі, визначено головуючим суддю Бєсєду Г.В.

Вимоги до позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви не додані оригінали документів, що підтверджують повну сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплату судового збору в розмірі одного відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840, 80 грн.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява містить вимогу майнового та немайнового характеру.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у сумі 840, 80 грн.

У зв`язку із зазначеним вище, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174-176, 183, 185, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда