Рішення № 95992934, 02.04.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Cправа № 575/1223/20

Провадження № 2/575/63/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції Акціонерного Банку «УкргазБанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції Акціонерного Банку «УкргазБанк» Лазарько О.А. 23.12.2020 звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що 24.05.2018 між банком та ОСОБА_1 було підписано Заяву - Договір № 2018/I_С/310-000704 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк», які розміщені на офіційному сайті банку за адресою: www.ukrgasbank.com. Відповідно до підписаної Заяви-Договору №2018/I_С/310-000704 ОСОБА_1 встановлено ліміт дозволеного овердрафту до 300000 грн, орієнтовна суму кредиту – 10000,00 грн, строк на 12 місяців зі сплатою 36% річних (базова відсоткова ставка) та 48% річних (відсоткова ставка на прострочену заборгованість). ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за кредитним договором виконало. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 13.10.2020 у ОСОБА_1 виникла заборгованість за кредитним договором у сумі 2557,49 грн, з яких 2082,89 грн - заборгованість по кредиту (поточна), 43,74 грн - заборгованість кредиту (прострочена), 71,71 грн – заборгованість по процентах (поточна), 359,15 грн – заборгованість по процентах (прострочена). Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 2557,49 грн за Кредитним договором № 2018/I_С/310-000704 від 24.05.2018 та судовий збір у сумі 2102,00 грн.

У судове засідання представник позивача не прибув, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує /а.с. 82/.

Відповідач в судове засідання повторно не прибула, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала /а.с. 91/.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістом ст. 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Судом встановлено, що 24.05.2018 між ПАТ АБ «УкргазБанк» та ОСОБА_1 підписано Заяву - Договір № 2018/I_С/310-000704 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, за умовами якого позичальник отримала кредит (а.с. 44).

У зв`язку з неналежним виконанням боржником умов укладеного договору, утворилася заборгованість, яка станом на 13.10.2020, становить 2557,49 грн з яких:

2082,89 грн - заборгованість по кредиту (поточна);

43,74 грн - заборгованість кредиту (прострочена);

71,71 грн – заборгованість по процентах (поточна);

359,15 грн – заборгованість по процентах (прострочена) /а.с. 42-43).

Остання дата та сума погашення за наданим кредитом внесена ОСОБА_1 02.03.2020 у сумі 989,52 грн /а.с. 42/.

Суд дійшов висновку, що відповідач не виконала свої обов`язки за кредитним договором, що є підставою для стягнення з неї заборгованості у судовому порядку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» слід стягнути 2102 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору за подання позову /а.с. 1/.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-13,76-81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк «УкргазБанк» в особі головного юриста юридичного відділу Сумської обласної дирекції Акціонерного Банку «УкргазБанк» Лазарько Олександріни Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ПАТ АБ «УкргазБанк» (03087, м.Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором № 2018/I_С/310-000704 від 24 травня 2018 року у сумі 2557,49 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят сім) гривень 49 копійок, та 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду до закінчення строку карантину. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Великописарівського районного

суду Сумської області О.С. Семенова