
Справа № 575/1168/20
Провадження № 2-п/575/1/21
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суду
та призначення судового засідання
01 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувсь до Великописарівського районного суду Сумської області із заявою про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
Крім того, на виконання вимог ухвали Великописарівського районного суду Сумської області від 10 березня 2021 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла квитанція про сплату судового збору в сумі 454,00 грн разом із заявою її представника ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення.
Таким чином, заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України. Підстави для повернення заяви відсутні.
Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст.286 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення.
Долучити квитанцію про сплату судового збору до заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Великописарівського районного суду Сумської області від 05 лютого 2021 року у справі №575/1168/20 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 06 квітня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити позивачу копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 95962952, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: