
Справа 237/655/16-ц
Номер провадження 2/237/89/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2021 року м. Курахове
Мар`їнський районний суд Донецької області у складі
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши об`єднану цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2019 року об`єднаний позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акцірнернного товариства «Альфа Банк» заборгованість у розмірі 108 623,56 грн., з яких: 102 960,89 грн. – заборгованість за кредитом; 5662,67 грн. – заборгованість по відсоткам (за період з 25.02.2014 року по 25.08.2014 року). Стягнуто солідарно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акцірнернного товариства «Альфа Банк» заборгованість по відсоткам за період з 26.08.2014 року по 25.08.2016 року у розмірі 37 156,62 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 27.09.2019 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Мар`їнського районного суду Донецької області від 25.02.2019 року. Справу призначено до розгляду в загальному порядку.
Представник позивача подав до суду заяву про проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції, оскільки територіально знаходиться в м. Краматорськ Донецької області. У зв`язку зі значною віддаленістю та великою завантаженістю відвідати судове засідання не має можливості. Просить доручити проведення судового засідання в режимі відеоконференції Краматорському міському суду Донецької області.
У судове засідання представник відповідачів не з`явився, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Судове засідання щодо розгляду об`єднаної цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по цивільнільй справі № 237/655/16-ц (провадження № 2/237/89/21) призначене на 03.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання 03.06.2021 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в зазначеній цивільній справі.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
29.03.21
Судове рішення № 95887042, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/655/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: