Рішення № 9580023, 12.05.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2010 р. Справа № 14/7-66/72-10

вх. № 1831/1-66

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Демський А.Л., Ситник Д.О. відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДП Завод 410 Цивільної Авіації, м. Київ

до ТОВ "Академічний центр - "Десантник", м. Харків

про стягнення 106584,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" м. Київ (позивач) звернувся до господарського суду з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічний центр "Десантник", м. Харків стягнення з відповідача 106584,88 грн. боргу, в т.ч. 88882,59 грн. основного боргу, 8432,11 грн. пені, 2999,82 грн. збитків від інфляції, 1335,25 грн. 3% річних, 4935,11 грн. штрафу. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до договорів оренди № 2480 від 12.12.2005 року та договору оренди №3364 від 12.07.2009 року укладених між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та відповідачем, в яких позивача значиться балансоутримувачем, договору № 55-1/06 від 01.08.2006 року на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендару і договору оренди обладнання та інструменту №1-29юр від 18.07.2009 року, відповідач не виконав зобов'язання по вищезазначеним договорам, в зв'язку з чим виникла вищезазначена сума заборгованості і нараховано пеню, штраф, річні та інфляційні збитки.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 березня 2010 року було прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 07 квітня 2010 року о 10:30.

Ухвалою від 07 квітня 2010 року було відкладено розгляд справи на 12.05.2010 р. о 10:30 год.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав.

Враховуючи те, що норми ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом в межах наданих ним повноважень створені належні умови для надання сторонами доказів та здійснені всі необхідні дії щодо витребування додаткових доказів, та вважає за можливе розгляд справи за позовної заявою позивача за наявними у справі і додатково поданими на вимогу суду матеріалами і документами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, повно та всебічно дослідивши всі обставини справи, судом встановлено, що між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву та Відповідачем було укладено договори оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 2480 від 12.12.2005 року та №3364 від 12.07.2009 року, в яких Позивач визначений як Балансоутримувач. Згідно пунктів 5.8 зазначених договорів між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №55-1/06 від 01.08.06 р. на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю. Крім того, 18.07.2009 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір оренди обладнання та інструменту №1-29юр від 18.07.09р.

В зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за вказаними договорами виникла заборгованість перед Позивачем у розмірі 74472,99 грн.

14.09.2009 року позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №48-2009 на суму 103724,79 грн. з урахуванням нарахованих штрафних санкцій, яка була отримана відповідачем 16.09.2009 року. Зазначена претензія була залишена відповідачем без відповіді.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до пункту 1.1. договору №2480 від 12.12.2005 року орендодавець передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування індивідуально визначене нерухоме майно, а саме, нежитлове приміщення, загальною площею 32,0 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Завод 410 ЦА".

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі нерухомого майна від 12 грудня 2005 року.

Згідно з п.1.1. договору, майно передається в оренду з метою розміщення офісу.

У відповідності до п. 2 додаткової угоди №1 від 02.02.2007 року до договору №2480 на оренду нерухомого майна від 12.12.2005 року орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвер дженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами і становить без ПДВ за перший місяць перерахунку –січень 2007 року –738,69 грн.

У відповідності до додаткової угоди №2480/2 від 17.10.2008 року до договору №2480 на оренду нерухомого майна від 12.12.2005 року встановлено перший базовий місяць (серпень 2008 р. - 2361,39 грн.) та визначено орендну плату за перший місяць оренди - жовтень 2008 року, шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за вересень, жовтень 2008 р.

Пунктом 3.3. договору передбачено, орендар перераховує 70 %, від розміру орендної плати за договором оренди до державного бюджету України, на рахунок, визначений фінансовими органами і 30 % від розміру орендної плати за договором оренди балансоутримувачу на розрахунковий рахунок, 260053015301 у ТОВ КБ "Даніель", МФО 380980, код ЄДРПОУ 26475516. Крім того, орендар оплачує витрати на утримання Майна та послуги, які надаються балансоутримувачем згідно окремих договорів.

Відповідно до п. 3.3. договору оплата повинна здійснюватися відповідачем самостійно до 10 числа місяця наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції і надходити поквартально на розрахунковий рахунок Державного бюджету і балансоутримувачу.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, за період з 30.04.2009 року по 12.11.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі склала 3181,05 грн.

Відповідно до пункту 1.1. договору №3364 від 12.07.2006 року орендодавець передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування індивідуально визначене нерухоме майно, а саме, нежитлове приміщення, загальною площею 599,4 кв.м., розміщене за адресою: м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, що знаходиться на балансі Державного підприємства "Завод 410 ЦА".

Факт передачі приміщення підтверджується актом приймання-передачі нерухомого майна від 12 липня 2006 року.

Згідно з п.1.1. договору та п. 1 додаткової угоди №1 від 15.02.2007 року, майно передається в оренду з метою ремонту авіаційного обладнання.

У відповідності до п. 2 додаткової угоди №1 від 15.02.2007 року до договору №3364 на оренду нерухомого майна від 12.07.2006 року орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвер дженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 р. № 786 зі змінами і становить без ПДВ за перший місяць перерахунку –січень 2007 року – 438,43 грн.

У відповідності до п. 3 додаткової угоди №1 від 15.02.2007 року до договору №3364 на оренду нерухомого майна від 12.07.2006 року орендна плата за перший місяць оренди з перерахунком - січень 2007 року визначається шляхом коригування орендної плати за базовий місяць перерахунку на індекс інфляції за січень 2007 року.

Пунктом 3.3. договору передбачено, орендар перераховує 70 %, від розміру орендної плати за договором оренди до державного бюджету України, на рахунок, визначений фінансовими органами і 30 % від розміру орендної плати за договором оренди балансоутримувачу на розрахунковий рахунок, 260053015301 у ТОВ КБ "Даніель", МФО 380980, код ЄДРПОУ 26475516. Крім того, орендар оплачує витрати на утримання Майна та послуги, які надаються балансоутримувачем згідно окремих договорів.

Відповідно до п. 3.3. договору оплата повинна здійснюватися відповідачем самостійно до 10 числа місяця наступного за звітним з урахуванням щомісячного індексу інфляції і надходити поквартально на розрахунковий рахунок Державного бюджету і балансоутримувачу.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, за період з 30.04.2009 року по 12.11.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем по орендній платі склала 790,39 грн.

Згідно п. 2.2.3. договору №55-1/06 від 01.08.2006 року Відповідач зобов’язався вносити плату на рахунок Позивача за комунальні послуги, а також налог на землю не пізніше 28 числа кожного місяця.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, за період з 26.03.2009 р. по 12.11.2009р. за вищевказаним договором, заборгованість відповідача склала 69 349,99 грн.

Згідно п. 3.4. договору №1-29юр-2006 від 18.07.06р Відповідач зобов’язався вносити плату на рахунок Позивача за обладнання та інструменти на протязі перших 15 банківських днів місяця. Орендна плата за місяць становить 252,10 грн.

У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором, за період з 30.04.2009 р. по 12.08.2009р. за договором №1-29юр-2006, заборгованість відповідача склала 1151,56 грн.

Крім цього згідно листа заявки № 453 від 03.10.08р. Відповідачу було надано послуги на суму 29 100,00 грн., що підтверджується актом надання послуг, з яких на час подання позову заборгованість відповідача становить14409,60 грн., що підтверджуєть Актом взаєморозрахунку від 13.03.09 р. підписаного відповідачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Крім того, відповідно до ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар зобов"язався вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Пунктом 5.2. договору відповідача було зобов'язано своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату.

Згідно ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Зобов"язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Частиною 3 статті 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно відлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку позивача станом на час розгляду справи по суті у відповідача існує заборгованість зі сплати орендної плати за вищезазначеними договорами та за надані згідно листа-заявки № 453 від 03.10.2008 року послуги в сумі 88882,59 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що сума заборгованості відповідачем не сплачена. Відповідач не надав на вимогу суду докази виконання своїх зобов’язань. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 88882,59 грн..

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 ЦК України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до пункту 3.5. договору оренди № 2480 від 12.12.2005 року за несвоєчасне перерахування орендної плати та перерахування не в повному обсязі з 30.04.2009 року по 30.10.2009 року відповідачу нарахована пеня у розмірі 348,57 грн.

Відповідно до пункту 3.5. договору оренди № 3364 від 12.07.2006 року за несвоєчасне перерахування орендної плати та перерахування не в повному обсязі з 30.04.2009 року по 30.10.2009 року відповідачу нарахована пеня у розмірі 86,61 грн.

Відповідно до пункту 2.2.3. договору № 55-1/06 від 01.08.2006 року за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором з 26.03.2009 року по 26.09.2009 року відповідачу нарахована пеня у розмірі 7870,75 грн.

Відповідно до пункту 10.4. договору № 1-29юр-2006 від 18.07.2006 року за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором з 30.04.2009 року по 30.10.2009 року відповідачу нарахована пеня у розмірі 126,18 грн.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 624 ЦК України встановлено, що якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування пені позивачем, суд визнає позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача 8432,11 грн. пені законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 2999,82 грн. інфляційних нарахувань та 1335,25 грн. 3% річних правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, за несвоєчасне виконання зобов'язань за вказаними договорами позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 4935,11 грн. .

Ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України встановлено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За змістом ст. 217 Господарського кодексу України у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції та адміністративно-господарські санкції.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Правові наслідки порушення зобов’язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

          Згідно ч.1 та ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи викладене, перевіривши нарахування позивача суд визнає вимоги про стягнення з відповідача 4935,11 грн. штрафу правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином судові витрати у даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, ч.1 ст. 546, 610, 611, ч.1 статті 626, 762 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411, статтями 1, 12, 32, 33, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академічний центр "Десантник" (61121, м. Харків, Московський район, пр-т Тракторобудівників, буд. 140-Б, кв. 75, р/р 26009301790 в Святошинському відділенні № 8069 Ощадбанку України м. Київ, МФО 320218, р/р 260033041201 в "Комерційному банку "Данієль", МФО 380980, код ЄДРПОУ 30630805, ІПН 306308026571, св-во № 36389848) на користь Державного підприємства "Завод 410 ЦА" (03151, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 94, р/р 260070128162 в АТ "Укрексімбанк" МФО 322313, код ЄДРПОУ 01128297) 88882,59 грн. основного боргу, 8432,11 грн. пені, 2999,82 грн. збитків від інфляції, 1335,25 грн. 3% річних, 4935,11 грн. штрафу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення підписано 13.05.2010 року.