Рішення № 9578360, 25.05.2010, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
25.05.2010
Номер справи
6/62-10-1718
Номер документу
9578360
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" травня 2010 р.Справа № 6/62-10-1718 Позивач: Публічне акціонерне товариство „Альфа-Банк”

Відповідачі: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний

концерн”

2) Закрите акціонерне товариство „Трикратське кар’єроуправління”

про: стягнення 12391274,93 грн.

За участю представників:

від позивача Алишева В. М. –довіреність б/н від 29.09.2009 р.

від відповідачів 1, 2 : не з’явились.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»(далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Куліндоровський індустріальний концерн” (далі –Відповідач 1, Позичальник) та Закритого акціонерного товариства „Трикратське кар’єроуправління” (далі –Відповідач 2, Поручитель) про солідарне стягнення 11600000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 4268,49 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасно повернення кредиту, 766871,23 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 20 135,21 грн. - заборгованості по пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом.

Позивач позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі у судові засідання не з’явились, відзивів на позов не надали, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу із статуту Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», затвердженого загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»( Протокол № 3/2009 від 01.06.2009 р.), погодженого НБУ від 21.07.2009р.- позивач є правонаступником усіх прав і зобов’язань ЗАТ «Альфа-банк».

29 листопада 2007 року між ЗАТ „Альфа-Банк” та ТОВ „Куліндоровський індустріальний концерн” був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 402-МВ/07, згідно якого банк відкривав позичальнику мультивалютну невідновлювальну кредитну лінію, із строком дії до 24.11.2011 року, з лімітом кредитної лінії - сума, еквівалентна 22000000,00 грн., із сплатою процентів за користування частиною кредиту, наданою у гривні, в розмірі 16,5 % річних.

Згідно з п. 1.5 договору про відкриття кредитної лінії цільовим призначенням кредиту є купівля акцій Закритого акціонерного товариства «Трикратське кар’єроуправління», оформлення дозвільної документації, будівництво залізничної колії, купівля та монтаж обладнання та фінансування витрат пов’язаних із запуском виробництва.

Згідно з п. п. 6.1, 6.2 Договору про відкриття кредитної лінії (з урахуванням змін, внесених додатковою угодою б/н від 06.12.2007) проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких надано кредит) протягом усього строку користування ним виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для частини кредиту у гривнях чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі). При цьому для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів день його надання враховується, а день повернення - не враховується при нарахуванні процентів. Проценти, нараховані за місяць, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані. Якщо після дострокової сплати процентів кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Відповідно до п. 4.2 договору про відкриття кредитної лінії банк надає позичальнику кредит лише у межах строку дії кредитної лінії окремими частинами (траншами) шляхом надання одного траншу, що дорівнює ліміту кредитної ліні, або декількох траншів, але так, щоб у будь-який момент розмір кредиту не перевищував ліміт кредитної лінії. Кожний транш надається на підставі окремої додаткової угоди до кредитного договору, укладеної між позичальником і банком, у строк не пізніше 2 (двох) днів з дня її укладення. Додаткові угоди про надання окремих траншів можуть бути укладені лише за взаємною згодою сторін і є невід'ємною частиною цього договору. У кожній такій додатковій угоді сторони повинні визначити валюту і розмір траншу та реквізити для його надання, якщо вони відрізняються від зазначених у пункті 10.2. договору про відкриття кредитної лінії.

Також пунктом 4.3 договору про відкриття кредитної лінії визначено, що протягом строку дії кредитної лінії та у межах вільного залишку її ліміту, за умови укладення додаткових угод згідно з пунктом 4.2. договору про відкриття кредитної лінії позичальник має право отримати кошти у загальній сумі (включаючи суми, що раніше надані та достроково повернені банку), яка не перевищує ліміту кредитної лінії.

Так, на підставі Додаткової угоди №1 від 01.11.2007 меморіальнім ордером № 13751 від 01.11.2007 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 10 000000,00 гривень;

На підставі Додаткової угоди № 2 від 05.11.2007 меморіальнім ордером № 25079 від 05.11.2007 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 200 000,00 гривень;

На підставі Додаткової угоди №3 від 14.11.2007 меморіальнім ордером № 14911 від 14.11.2007 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 1 350 000,00 гривень;

На підставі Додаткової угоди № 4 від 30.11.2007 меморіальнім ордером № 516376 від 30.11.2007 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 2 950 000,00 гривень;

На підставі Додаткової угоди № 5 від 30.01.2008 меморіальнім ордером № 14111 від 30.01.2008 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 1 000 000,00 гривень;

На підставі Додаткової угоди № 6 від 28.03.2008 меморіальним ордером № 15961 від 28.03.2008 Відповідачу-1 було надано транш у сумі 50 000,00 гривень.

Таким чином, позивачем було здійснено кредитування позичальника на умовах, встановлених договором про відкриття кредитної лінії, в загальній сумі 15550000,00 грн.

Згідно з п. 9.3 Договору про відкриття кредитної лінії при зменшенні ліміту кредитної лінії позичальник незалежно від того, чи настав термін повернення траншів, зобов'язаний здійснювати часткове повернення кредиту таким чином, щоб він не перевищував суму, передбачену цим пунктом договору на відповідну дату.

Так, з 01.03.2010 ліміт кредитної лінії не повинен перевищувати 11500000 гривень.

Однак, до цього часу Позичальник користується кредитними коштами в сумі 11600000грн., не здійснивши повернення частини кредиту в сумі 100000грн., що з 01.03.2010р. перевищує ліміт кредитної лінії.

Крім того, відповідно до п. 6.2 Договору про відкриття кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця у строк з 1-го по 5-те (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Зобов'язання щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом у грудні 2009 року, січні - березні 2010 року Відповідачем 1 також не виконано.

Вказаними вище діями Відповідач 1 порушив умови Договору про відкриття кредитної лінії та вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Іншими словами, у разі прострочення позичальником сплати чергової суми у позикодавця виникає вимога вимагати сплати всієї суми позики, яка залишилася несплаченою. Тобто, вважаються такими що настали всі строки платежу по всій позиці в цілому. Про цей свій намір витребувати всю суму позики або всіх речей, які надавалися в позику, позикодавець має право повідомити позичальника, надіславши останньому відповідну вимогу.

Про факт порушення Відповідачем 1 зобов'язань та про реалізацію Банком свого права вимоги повного та дострокового повернення кредиту Відповідач 1 був повідомлений шляхом направлення відповідної вимоги від 18.03.2010 року, яку останнім було отримано 23.03.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за № 63640362.

Згідно з п. 11.1 Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення сплати процентів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2 % (нуль цілих дві десятих відсотки) від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 549, п. З ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

На підставі п. 11.1 Договору про відкриття кредитної лінії за прострочення повернення кредиту нараховано пеню у розмірі 4 268,49 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім, 49) гривень, за прострочення сплати процентів за користування кредитом —20 135,21 (двадцять тисяч сто тридцять п'ять, 21) гривень.

В забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії між Банком та ЗАТ «Трикратське кар'єроуправління» 01.02.2008 було укладено договір поруки № 37-П/08, відповідно до ст. 2 якого Відповідач-2 поручився за виконання Відповідачем 1 обов'язків, що виникли або виникнуть у майбутньому у останнього на підставі Договору про відкриття кредитної лінії, в тому числі:

обов'язку повернути Банку наданий за Договором про відкриття кредитної лінії Кредит, загальна сума якого у будь-який момент часу не перевищуватиме ліміт Кредитної лінії відповідно до умов Договору про відкриття кредитної лінії; обов'язку сплачувати Банку проценти за користування Кредитом, наданим за Кредитною лінією;

обов'язку у випадках, передбачених Основним договором або законодавством України, достроково, повернути Банку Кредит, сплатити проценти за користування ним і виконати інші обов'язки, що виникають із Основного договору; обов'язку сплатити Банку неустойку (пеню, штрафи) та понад суму неустойки (пені, штрафів) відшкодувати збитки, заподіяні Банку невиконанням або неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Договором про відкриття кредитної лінії. Пунктом 3.1 Договору поруки встановлено, що Позичальник та Поручитель відповідають перед Банком за порушення обов'язків, що перелічені в статті 2 цього Договору, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник. При цьому, відповідальність Поручителя настає у випадку, якщо Позичальник допустить прострочення виконання будь-якого з обов'язків, що зазначені в ст. 2 Договору поруки. Відповідно до статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, внаслідок неналежного та несвоєчасного виконання Позичальником зобов'язань, встановлених Договором про відкриття кредитної лінії, загальний розмір заборгованості Позичальника станом на 06.04.2010 року становить:

заборгованість за кредитом - 11 600 000,00 гривень;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 766 871,23 гривень;

заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 4 268,49 гривень;

заборгованість по пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом -20 135,21 гривень.

Однак, в порушення вищезазначених вимог, заборгованість по кредиту відповідачем не погашено.

Оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»цілком обґрунтовані, відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, у зв’язку з чим підлягають задоволенню з покладенням на відповідача судових витрат по сплаті держмита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити у повному обсязі.

2.          Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Куліндоровський індустріальний концерн»(67513, Одеська область, Комінтернівський район. с. Олександрівка, площа центральна, 2 код ЄДРПОУ 33316924) та Закритого акціонерного товариства «Трикратське кар'єроуправління»(Миколаївська область, Вознесенський район, с. Трикрати, код ЄДРПОУ 03327279) на користь Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" (01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 , код ЄДРПОУ 23494714) 11600000 (одинадцять мільйонів шістсот тисяч) гривень заборгованості по кредиту; 4268 (чотири тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 49коп.заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 766871(сімсот шістдесят шість тисяч вісімсот сімдесят одну)гривню 23коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 20135гривень (двадцять тисяч сто тридцять п'ять) гривень 21коп. заборгованості по пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 25500гривень державного мита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9578360 ?

Документ № 9578360 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9578360 ?

Дата ухвалення - 25.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9578360 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9578360 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9578360, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 9578360, Господарський суд Одеської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9578360 відноситься до справи № 6/62-10-1718

Це рішення відноситься до справи № 6/62-10-1718. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9578357
Наступний документ : 9578362