Ухвала суду № 9578362, 19.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" травня 2010 р.Справа № 15-23-6/153-08-4474 Господарський суд Одеської області в складі:

судді Петрова В.С.

При секретарі Стойковій М.Д.

За участю представників:

від позивача – Висоцький С.О.,

від відповідача - Ельчибекян І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” про стягнення 3563464,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2008 року ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ВАТ по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” про стягнення заборгованості за договором № 117-6 у розмірі 5641748,78 грн., у т.ч. 1 155 243,10 грн. основного боргу, 1 150 439,80 грн. пені, 2 989 516,69 грн. інфляційних втрат, 265 682,17 грн. 3% річних та 80 867,02 грн. 7% штрафу.

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.12.2008 р. у справі № 6/153-08-4474 (суддя Демешин О.А.), залишеним без змін постановою господарського суду Одеської області від 10.02.2009 р., у задоволенні позову ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2009 р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.02.2009 р. та рішення господарського суду Одеської області від 25.12.2008 р. у справі № 6/153-08-4474 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

На підставі резолюції голови суду справу № 6/153-08-4474 було передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2010 р. справу № 6/153-08-4474 прийнято до провадження судді Степанової Л.В. та присвоєно справі № 15-6/153-08-4474.

В ході нового розгляду справи Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” звернулась до суду із заявою про уточнення позовних вимог, згідно якої позивач просив суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” на користь позивача пеню в розмірі 56334,55 грн., суму, на яку збільшилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів у сумі 1 370 186,23 грн., 3 % річних у сумі 275707,81 грн., штраф у розмірі 7% у сумі 1861235,44 грн. посилаючись на те, що під час розгляду справи відповідачем у повному обсязі сплачено заборгованість за надані послуги по транспортуванню природного газу за 2007 рік в розмірі 1155243,10 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.11.2009 р. у справі № 23-6/153-08-4474 позовну заяву ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” було залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2010 р. ухвалу господарського суду Одеської області від 27.11.2009 р. по справі № 23-6/153-08-4474 скасовано та справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2010 р. справу № 23-6/153-08-4474 прийнято до провадження судді Петрова В.С., присвоєно справі № 15-23-6/153-08-4474 та призначено справу до розгляду в засіданні суду на 19.05.2010 р.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання по оплаті послуг з транспортування природного газу за договором № 117-6. Так, позивач зазначає, що заборгованість за договором № 117-6 у розмірі 1155243,10 грн. була сплачена відповідачем під час розгляду справи.

Відповідач в обґрунтування заперечень на позов посилається на те, що на момент звернення позивачем до суду з даним позовом заборгованість відповідача по оплаті послуг з транспортування природного газу у розмірі 1 155 243,10 грн. була відсутня. Як зазначає позивач, згідно платіжних доручень № 5917 від 29.09.2008 р. на суму 1000000,00 грн. та № 6872 від 30.10.2008 р. на суму 155243,09 грн. ВАТ „Одесагаз” було оплачено Дочірній компанії „Укртрансгаз” заборгованість за транспортування природного газу за 2007 рік. Однак, як стверджує відповідач, позивачем було помилково списано у своєму бухгалтерському обліку поточну заборгованість відповідача за послуги по транспортуванню газу у 2008 році замість направлення одержаної суму в розмірі 1000000,00 грн. на погашення боргу відповідача, що виник раніше, тобто за 2007 рік.

Так, для встановлення наявності прострочки виконання зобов’язань по оплаті Відкритим акціонерним товариством „Одесагаз” заборгованості перед Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” за транспортування природного газу за 2007 рік та правильності нарахування позивачем штрафних санкцій за прострочку виконання відповідачем зобов’язань, на думку суду, потрібні спеціальні знання в галузі бухгалтерського обліку.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Відповідно до п. 127 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 економічна експертиза включає дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності; дослідження документів про економічну діяльність підприємств і організацій, дослідження документів фінансово-кредитних операцій.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне призначити по справі судово-економічну експертизу, до предмету якої відноситься дослідження документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, що володіє спеціальними знаннями.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв’язку з призначенням судово-економічної експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Призначити по справі судово-економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул.Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2.          На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

а) Чи підтверджується документально прострочка виконання зобов’язань Відкритим акціонерним товариством „Одесагаз” по оплаті заборгованості перед Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” за транспортування природного газу за 2007 рік;

б) У разі встановлення прострочки заборгованості чи правильно нараховані Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” штрафні санкції за прострочку виконання відповідачем зобов’язань по оплаті заборгованості перед Дочірньою компанією „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” за транспортування природного газу за 2007 рік?

3.          Надати експертам для проведення експертизи копії матеріалів справи.

4.          Витрати по проведенню експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Одесагаз” (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1; код ЄДРПОУ 03351208).

5. Провадження у справі № 15-23-6/153-08-4474 зупинити до закінчення проведення судово-економічної експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено у 10-тиденний термін після її прийняття.

Суддя