ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.05.10 Справа№ 14/68
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м. Рівне
До відповідача: Військова частина 3002, м. Львів
Про спонукання до укладення Додаткової угоди № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Хороз І.Б.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Кріль О.С. –представник
Права і обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України відповідачу роз”яснені.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м. Рівне до Військової частини 3002, м. Львів, про спонукання до укладення Додаткової угоди № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.04.2010 року і призначено справу до розгляду на 25.05.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду зазначено в ухвалі. Явка повноважних представників сторін в засідання була визнана судом обов”язковою.
25.05.10р. в канцелярію господарського суду поступила від позивача заява за вих. № 03-05/962 від 20.05.10р., в якій просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки після порушення провадження у справі відповідачем було направлено на адресу позивача належним чином укладену та підписану Додаткову угоду № 1 з додатками до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р. Правові наслідки поданої заяви позивачу відомі. Судові витрати просить покласти на відповідача на підставі ст.49 ГПК України.
Відповідач у відзиві за №276 від 19.05.2010 р ,а його представник в судовому засіданні підтвердили укладення Додаткової угоди № 1 від 15 лютого 2010 року до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р та надіслання її примірника позивача, в додаток до листа №265 від 13.05.2010 року. Просять припинити провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв»язку із відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву позивача та оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, так як відсутній предмет спору.
Оскільки підписано та укладено Додаткову угоду № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р відповідачем після порушення провадження у справі, то на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, п.п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Військової частини 3002 (79000, м. Львів, вул. Кн.Ольги, 105, код ЄДРПОУ 08682683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»(33037, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код 36598008) 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 9577442, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/68. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: