ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
25.05.10 Справа№ 14/68
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м. Рівне
До відповідача: Військова частина 3002, м. Львів
Про спонукання до укладення Додаткової угоди № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Хороз І.Б.
Представники:
від позивача: не з”явився
від відповідача: Кріль О.С. –представник
Права і обов”язки, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України відповідачу роз”яснені.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», м. Рівне до Військової частини 3002, м. Львів, про спонукання до укладення Додаткової угоди № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.04.2010 року і призначено справу до розгляду на 25.05.2010 року. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду зазначено в ухвалі. Явка повноважних представників сторін в засідання була визнана судом обов”язковою.
25.05.10р. в канцелярію господарського суду поступила від позивача заява за вих. № 03-05/962 від 20.05.10р., в якій просить припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки після порушення провадження у справі відповідачем було направлено на адресу позивача належним чином укладену та підписану Додаткову угоду № 1 з додатками до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р. Правові наслідки поданої заяви позивачу відомі. Судові витрати просить покласти на відповідача на підставі ст.49 ГПК України.
Відповідач у відзиві за №276 від 19.05.2010 р ,а його представник в судовому засіданні підтвердили укладення Додаткової угоди № 1 від 15 лютого 2010 року до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р та надіслання її примірника позивача, в додаток до листа №265 від 13.05.2010 року. Просять припинити провадження у справі згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, у зв»язку із відсутністю предмету спору.
Заслухавши пояснення представника відповідача, розглянувши заяву позивача та оцінивши всі докази по справі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі, так як відсутній предмет спору.
Оскільки підписано та укладено Додаткову угоду № 1 до Договору на відпуск теплової енергії № 942 від 11.11.09р відповідачем після порушення провадження у справі, то на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи наведене і керуючись ст.ст.32, 33, 43, 44, 49, п.п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Військової частини 3002 (79000, м. Львів, вул. Кн.Ольги, 105, код ЄДРПОУ 08682683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»(33037, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, код 36598008) 85,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.
Суддя
The court decision No. 9577442, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 14/68. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: