ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.10 Справа№ 13/162А
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою: ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий
до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000562303/0 від 03.06.08р.
За участю представників сторін:
Від позивача: Васьків І.В. –нач.юр.від.
Від відповідача: не з”явився
Відкрито провадження у справі за позовом ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000562303/0 від 03.06.08р.
Ухвалою суду від 04.09.08р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області по справі №12/167А за позовом ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000532303/0 від 03.06.08р., яким визначено суму податкового зобов”язання з податку на прибуток.
Постановою господарського суду Львівської області по справі №12/167А частково задоволено позовні вимоги ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000532303/0 від 03.06.08р., яким визначено суму податкового зобов”язання з податку на прибуток і визнано частково нечинним вказане податкове повідомлення-рішення - на суму 1591,00грн., в т.ч. 1181,50грн. основного платежу та 409,50грн. штрафних санкцій. Дана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.09р.
Ухвалою суду від 01.03.10р. провадження по справі поновлено і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.10р.
Ухвалами суду від 18.03.10р. та від 01.04.10р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.
Позивачем позовні вимоги підтримуються в частині визнання нечинним податкового повідомлення-рішення на сумк 9832,18грн., в тому числі 8193,31грн. за основним платежем та 1638,87грн. штрафних санкцій.
Відповідачем у відзиві на позовну заяву №14241/10/10-0 від 21.07.08р. позовні вимоги заперечуються.
З”ясовано:
державною податковою інспекцією у Стрийському районі Львівської області з 27.03.2008. по 15.05.2008. проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За даними перевірки складено акт перевірки № 842/23-4/20770332 від 21.05.2008р.
На основі акту перевірки 03.06.2008. прийнято податкове повідомлення - рішення №0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 32774,00 грн. та штрафні санкції в розмірі - 6555,00 грн., всього-39329,00 грн.
Підставою для нарахування зазначених вище сум, відповідач вважає порушення позивачем вимог п.1, 2, 3 Порядку відрахування господарськими організаціями до державного бюджету частини прибутку (доходу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 29.01.2007р.
Як зазначено в акті перевірки, підставою для визначення податкового зобов'язання являється дані бухгалтерського обліку позивача по рах. 63 (Розрахунки з вітчизняними постачальниками) та рах. 685 (Розрахунки з іншими кредиторами), обліковується кредиторська заборгованість на загальну суму 218494,82 грн. (в т.ч ПДВ), за якою минув строк позовної давності.
Як вказується позивачем, що відповідачем не враховано, що відповідно до ст.259 Цивільного кодексу України, позовна давність, встановлена законом (трьохрічний термін), може бути збільшена за домовленістю сторін. Крім цього, згідно ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.
Отже, включення суми в розмірі 218494,82 грн. до чистого прибутку підприємства є безпідставним та не ґрунтується на відповідних доказах. Про що свідчить, зокрема, угода про зарахування зустрічних вимог від 21.05.2007., згідно якої підтверджено погашення заборгованості ДГТО «Львівська залізниця»в сумі 142509,31 грн.
При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного.
Відповідачем 15 % частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України розраховано від суми 218495,00 грн. - суми кредиторської заборгованості, за якою сплив термін позовної давності. За твердженням відповідача, дану суму слід повністю віднести до чистого прибутку та з даної суми сплатити 15 % платежу - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України. Однак такі вимоги відповідача є безпідставними та спростовуються наступним:
відповідно до п. 3 Порядку відрахування господарським організаціями до державного бюджету частини прибутку (доходу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2007. № 68 частина чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету за відповідний період, визначається виходячи з обсягу чистого прибутку (доходу), розрахованого згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, та розмірів відрахувань частини прибутку (доходу), зазначених в пункті 2 цього Порядку.
Згідно п. 37 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999. ,чистий прибуток (збиток) розраховується як алгебраїчна сума прибутку (збитку) від звичайної діяльності та надзвичайного прибутку, надзвичайного збитку та податків з надзвичайного прибутку. Згідно п. 34 цього ж Положення прибуток від звичайної діяльності визначається як різниця між прибутком від звичайної діяльності до оподаткування та сумою податків з прибутку. Збиток від звичайної діяльності дорівнює збитку від звичайної діяльності до оподаткування та сумі податків на прибуток.
Отже, з суми кредиторської заборгованості, за якою сплив термін позовної давності в розмірі 218495,00 грн., підприємство відповідно до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»зобов'язане сплатити податок на прибуток підприємств в розмірі 25%, що складає: 218495,00 грн. х 25 : 100 = 54623,75 грн.
Що, зокрема, і підтверджено постановою господарського суду Львівської області від 11.09.2008. у справі № 13/162 А.
Зазначена обставина в свою чергу призведе до зменшення суми, яка відноситься до чистого прибутку на суму податку на прибуток підприємств: 218495,00 грн. - 54623,75 грн. = 163871,25 грн.
Отже, розрахунок суми платежу - частина прибутку (доходу) слід проводити від суми в розмірі 163871,25 грн. та становить 24580,69 грн. за основним платежем.
Аналогічно підлягає зменшенню розмір штрафних санкцій, які становлять 4916,13 грн.
Тобто, враховуючи зміст постанови господарського суду Львівської області від 11.09.2008. у справі № 12/167 А, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009., податкове повідомлення-рішення від 03.06.2008. № 0000562303/0 є обґрунтованим частково в сумі 24580,69 грн. основного платежу та 4916,13 грн. штрафних санкцій, а всього 29496,82 грн.
Звідси, позовні вимоги слід задоволити частково та визнати частково нечинним податкове повідомлення - рішення № 0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 8193,31 грн. за основним платежем та в розмірі 1638,87 грн. за штрафними санкціями, а всього - 9832,18 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -
постановив:
1.Позов задоволити частково.
2.Визнати частково нечинним податкове повідомлення - рішення № 0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 8193,31 грн. за основним платежем та в розмірі 1638,87 грн. за штрафними санкціями, а всього - 9832,18 грн.
3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.
Суддя
Судове рішення № 9575459, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/162а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: