№ 9575459, 29.04.2010, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.04.2010
Case No.
13/162а
Document №
9575459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          

29.04.10                                                                                           Справа№ 13/162А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий

до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000562303/0 від 03.06.08р.

За участю представників сторін:

Від позивача: Васьків І.В. –нач.юр.від.

Від відповідача: не з”явився

Відкрито провадження у справі за позовом ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000562303/0 від 03.06.08р.

Ухвалою суду від 04.09.08р. провадження по справі зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області по справі №12/167А за позовом ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000532303/0 від 03.06.08р., яким визначено суму податкового зобов”язання з податку на прибуток.

Постановою господарського суду Львівської області по справі №12/167А частково задоволено позовні вимоги ДП „Стрийський вагоноремонтний завод”, м.Стрий до відповідача: ДПІ у Стрийському районі, м.Стрий про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення №0000532303/0 від 03.06.08р., яким визначено суму податкового зобов”язання з податку на прибуток і визнано частково нечинним вказане податкове повідомлення-рішення - на суму 1591,00грн., в т.ч. 1181,50грн. основного платежу та 409,50грн. штрафних санкцій. Дана постанова залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.09р.

Ухвалою суду від 01.03.10р. провадження по справі поновлено і справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.03.10р.

Ухвалами суду від 18.03.10р. та від 01.04.10р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у них.

Позивачем позовні вимоги підтримуються в частині визнання нечинним податкового повідомлення-рішення на сумк 9832,18грн., в тому числі 8193,31грн. за основним платежем та 1638,87грн. штрафних санкцій.

Відповідачем у відзиві на позовну заяву №14241/10/10-0 від 21.07.08р. позовні вимоги заперечуються.

З”ясовано:

державною податковою інспекцією у Стрийському районі Львівської області з 27.03.2008. по 15.05.2008. проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства. За даними перевірки складено акт перевірки № 842/23-4/20770332 від 21.05.2008р.

На основі акту перевірки 03.06.2008. прийнято податкове повідомлення - рішення №0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 32774,00 грн. та штрафні санкції в розмірі - 6555,00 грн., всього-39329,00 грн.

Підставою для нарахування зазначених вище сум, відповідач вважає порушення позивачем вимог п.1, 2, 3 Порядку відрахування господарськими організаціями до державного бюджету частини прибутку (доходу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 68 від 29.01.2007р.

Як зазначено в акті перевірки, підставою для визначення податкового зобов'язання являється дані бухгалтерського обліку позивача по рах. 63 (Розрахунки з вітчизняними постачальниками) та рах. 685 (Розрахунки з іншими кредиторами), обліковується кредиторська заборгованість на загальну суму 218494,82 грн. (в т.ч ПДВ), за якою минув строк позовної давності.

Як вказується позивачем, що відповідачем не враховано, що відповідно до ст.259 Цивільного кодексу України, позовна давність, встановлена законом (трьохрічний термін), може бути збільшена за домовленістю сторін. Крім цього, згідно ст. 264 Цивільного кодексу України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Отже, включення суми в розмірі 218494,82 грн. до чистого прибутку підприємства є безпідставним та не ґрунтується на відповідних доказах. Про що свідчить, зокрема, угода про зарахування зустрічних вимог від 21.05.2007., згідно якої підтверджено погашення заборгованості ДГТО «Львівська залізниця»в сумі 142509,31 грн.

При прийнятті рішення у даній справі, суд виходив з наступного.

Відповідачем 15 % частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України розраховано від суми 218495,00 грн. - суми кредиторської заборгованості, за якою сплив термін позовної давності. За твердженням відповідача, дану суму слід повністю віднести до чистого прибутку та з даної суми сплатити 15 % платежу - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України. Однак такі вимоги відповідача є безпідставними та спростовуються наступним:

відповідно до п. 3 Порядку відрахування господарським організаціями до державного бюджету частини прибутку (доходу), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.01.2007. № 68 частина чистого прибутку (доходу), що відраховується до державного бюджету за відповідний період, визначається виходячи з обсягу чистого прибутку (доходу), розрахованого згідно з положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, та розмірів відрахувань частини прибутку (доходу), зазначених в пункті 2 цього Порядку.

Згідно п. 37 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.1999. ,чистий прибуток (збиток) розраховується як алгебраїчна сума прибутку (збитку) від звичайної діяльності та надзвичайного прибутку, надзвичайного збитку та податків з надзвичайного прибутку. Згідно п. 34 цього ж Положення прибуток від звичайної діяльності визначається як різниця між прибутком від звичайної діяльності до оподаткування та сумою податків з прибутку. Збиток від звичайної діяльності дорівнює збитку від звичайної діяльності до оподаткування та сумі податків на прибуток.

Отже, з суми кредиторської заборгованості, за якою сплив термін позовної давності в розмірі 218495,00 грн., підприємство відповідно до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»зобов'язане сплатити податок на прибуток підприємств в розмірі 25%, що складає: 218495,00 грн. х 25 : 100 = 54623,75 грн.

Що, зокрема, і підтверджено постановою господарського суду Львівської області від 11.09.2008. у справі № 13/162 А.

Зазначена обставина в свою чергу призведе до зменшення суми, яка відноситься до чистого прибутку на суму податку на прибуток підприємств: 218495,00 грн. - 54623,75 грн. = 163871,25 грн.

Отже, розрахунок суми платежу - частина прибутку (доходу) слід проводити від суми в розмірі 163871,25 грн. та становить 24580,69 грн. за основним платежем.

Аналогічно підлягає зменшенню розмір штрафних санкцій, які становлять 4916,13 грн.

Тобто, враховуючи зміст постанови господарського суду Львівської області від 11.09.2008. у справі № 12/167 А, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2009., податкове повідомлення-рішення від 03.06.2008. № 0000562303/0 є обґрунтованим частково в сумі 24580,69 грн. основного платежу та 4916,13 грн. штрафних санкцій, а всього 29496,82 грн.

Звідси, позовні вимоги слід задоволити частково та визнати частково нечинним податкове повідомлення - рішення № 0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 8193,31 грн. за основним платежем та в розмірі 1638,87 грн. за штрафними санкціями, а всього - 9832,18 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.122,123,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Позов задоволити частково.

2.Визнати частково нечинним податкове повідомлення - рішення № 0000562303/0 від 03.06.2008., яким визначено суму податкового зобов'язання за платежем - частини прибутку (доходу), що підлягає сплаті до загального фонду Державного бюджету України в розмірі 8193,31 грн. за основним платежем та в розмірі 1638,87 грн. за штрафними санкціями, а всього - 9832,18 грн.

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя                                                                                                                         

Часті запитання

Який тип судового документу № 9575459 ?

Документ № 9575459 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9575459 ?

Дата ухвалення - 29.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9575459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9575459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9575459, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 9575459, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 9575459 refers to case No. 13/162а

This decision relates to case No. 13/162а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9575451
Next document : 9575461