Ухвала суду № 9566694, 17.05.2010, Казанківський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.05.2010
Номер справи
2-245
Номер документу
9566694
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-245/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю прокурора Москалика О.П.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка клопотання про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2010 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернулась начальник служби у справах дітей з клопотанням про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просила у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2010 року замінити прізвище, імя та по батькові з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_7» .

21.04.2010 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким вирішено позов прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2, етровського району, Кіровоградської на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) гривні ( по 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. з кожного ) .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Держбюджету Казанківського району , код отримувача 22050000, Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013,ЄДРПОУ 23627247, р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп. ( по 60 ( шістдесят ) грн. 00 коп. з кожного ).

При огляді ксерокопії паспорту (а.с. 10, 11), видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, дата видачі 05 листопада 1998 року, а не ОСОБА_7.

При огляді свідоцтва про народження ( а.с. 16 ) видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Казанка, Миколаївської області, батьками якого зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_4, дата видачі 16 листопада 2000 року.

У рішенні суду від 21.04.2010 р. не було допущено описки в прізвище, імя та по батькові відповідачки ОСОБА_4, оскільки під час розгляду справи в суді і винесення судового рішення суду не надано доказів, що ОСОБА_4 21 квітня 2010 року отримала новий паспорт , в якому зазначено ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Казанка, Миколаївської області і його видано 21 квітня 2010 р., а 11 травня 2010 року видане нове свідоцтва про народження , з якого видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Казанка, Миколаївської області, батьками якого зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_7.

Ці документи додані до суду 12.05.2010 року зі зверненням начальника служби у справах дітей про внесення виправлень у судове рішення, по сплину 21 дні, з дня постановлення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника служби у справах дітей від 12.05.2010 р. про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2010 року про заміну прізвища, імя та по батькові з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_7», відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9566694 ?

Документ № 9566694 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9566694 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9566694 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9566694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9566694, Казанківський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 9566694, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9566694 відноситься до справи № 2-245

Це рішення відноситься до справи № 2-245. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9566693
Наступний документ : 9566695