Court ruling № 9566694, 17.05.2010, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
17.05.2010
Case No.
2-245
Document №
9566694
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-245/2010 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Фалій В.В.,

з участю прокурора Москалика О.П.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка клопотання про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

12.05.2010 року до Казанківського районного суду Миколаївської області звернулась начальник служби у справах дітей з клопотанням про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, просила у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2010 року замінити прізвище, імя та по батькові з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_7» .

21.04.2010 року Казанківським районним судом Миколаївської області винесено рішення, яким вирішено позов прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити .

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Призначити ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над малолітнім ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та піклувальником неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в АДРЕСА_2, етровського району, Кіровоградської на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.03.2010 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід місцевого бюджету судовий збір в розмірі 51 ( п'ятдесят одної) гривні ( по 25 ( двадцять пять ) грн. 50 коп. з кожного ) .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Держбюджету Казанківського району , код отримувача 22050000, Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013,ЄДРПОУ 23627247, р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 ( сто двадцять ) грн. 00 коп. ( по 60 ( шістдесят ) грн. 00 коп. з кожного ).

При огляді ксерокопії паспорту (а.с. 10, 11), видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, дата видачі 05 листопада 1998 року, а не ОСОБА_7.

При огляді свідоцтва про народження ( а.с. 16 ) видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Казанка, Миколаївської області, батьками якого зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_4, дата видачі 16 листопада 2000 року.

У рішенні суду від 21.04.2010 р. не було допущено описки в прізвище, імя та по батькові відповідачки ОСОБА_4, оскільки під час розгляду справи в суді і винесення судового рішення суду не надано доказів, що ОСОБА_4 21 квітня 2010 року отримала новий паспорт , в якому зазначено ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт. Казанка, Миколаївської області і його видано 21 квітня 2010 р., а 11 травня 2010 року видане нове свідоцтва про народження , з якого видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в смт. Казанка, Миколаївської області, батьками якого зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_7.

Ці документи додані до суду 12.05.2010 року зі зверненням начальника служби у справах дітей про внесення виправлень у судове рішення, по сплину 21 дні, з дня постановлення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника служби у справах дітей від 12.05.2010 р. про внесення виправлень у судове рішення в цивільній справі за позовом прокурора Казанківського району Миколаївської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів у рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.04.2010 року про заміну прізвища, імя та по батькові з « ОСОБА_4» на «ОСОБА_7», відмовити .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі, протягом пяти днів з дня проголошення даної ухвали, заяви про його апеляційне оскарження або неподання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9566694 ?

Документ № 9566694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9566694 ?

Дата ухвалення - 17.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9566694 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9566694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9566694, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 9566694, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 17.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 9566694 refers to case No. 2-245

This decision relates to case No. 2-245. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9566693
Next document : 9566695