Рішення № 9552441, 21.04.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.04.2010
Номер справи
34/544
Номер документу
9552441
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/54421.04.10 За позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»

доВідкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»

простягнення 3412446,75 грн. Суддя Представники: від позивача –Гах Н.Б. (заступник директора юр. департамента, довіреність №468 від 17.06.2009); від відповідача –Шістка В.О. (довіреність № 442 від 21.10.2009). СУТЬ СПОРУ: У серпні 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(далі –позивач або ПАТ «Укргазбанк») звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(далі – відповідач або ВАТ «Кредитпромбанк») заборгованості по виплаті відсоткового доходу за сьомий відсотковий період за облігаціями у кількості 119025 штук серії І, якими володіє позивач, у сумі 3412446,75 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свої зобов’язань за облігаціями.

15.02.2010 відповідно до норм ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованості по виплаті відсоткового доходу по облігаціях за сьомий, восьмий та дев’ятий відсоткові періоди у сумі 10237340,25 грн.

Відповідно до ст. 59 ГПК України відповідачем було надано суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого він заперечує проти задоволення позову посилаючись на наступне. Відповідно до договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-102/09 Д01.028/09 від 03.06.2009 позивачем було придбано у відповідача облігації, однак всупереч договірним умов позивач не виконав свого зобов’язання щодо оплати придбаних цінних паперів. Зазначений факт встановлено рішення Господарського суду міста Києва №34/478 від 14.12.2009, що набрало законної сили. Таким чином, відповідач правомірно притримав виконання свого зобов’язання щодо виплати доходу по облігаціях серії І за сьомий відсотковий період керуючись ст. 594 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.08.2009 було порушено провадження у справі № 34/544.

Розгляд справи відкладався неодноразово.

27.10.2009 відповідачем було подано клопотання про призначення колегіального розгляду у задоволенні якого було відмовлено.

02.12.2009 позивачем було подано клопотання про призначення колегіального розгляду у задоволення якого було також відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

25.09.2007 Правлінням ВАТ «Кредитпромбанк» (Емітент) було прийнято рішення про закрите (приватне) розміщення облігацій ВАТ «Кредитпромбанк»(протокол №34 від 25.09.2007), а саме забезпечених іменних відсоткових облігацій у кількості 500000 штук серії Н та І номінальною вартістю 1000,00 грн. (загальною номінальною вартістю 500000000,00 грн.) у бездокументарній формі, із забезпеченням у формі добровільного страхування виданих гарантій у розмірі 642110000 грн. (далі - Рішення)

Відповідно до Рішення, з врахуванням внесених змін згідно рішення правління ВАТ «Кредитпромбанк»від 08.10.2007 (протокол №37 від 08.10.2007), було встановлено порядок розміщення облігацій та перелік осіб, серед яких Емітент має намір розмістити облігації шляхом здійснення закритого продажу (п. 4.7 Рішення). До даного переліку також ввійшов і позивач.

Пунктом 4.10 Рішення визначено, що облігації обертаються на території України протягом всього терміну їх обігу серед виключного кола інвесторів. Власниками облігацій можуть бути особи, які зазначені у переліку, що зазначений у п. 4.7 Рішення.

Строк обігу облігацій серії Н та І встановлено після реєстрації в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку звіту про результати розміщення облігацій та видачі свідоцтва про реєстрацію випуску облігацій до 20.10.2009 та до 19.10.2010 відповідно.

Обіг облігацій здійснюється в Національній депозитарній системі України за рахунками у цінних паперах, що відкриті власниками у зберігачів та у Відкритому акціонерному товаристві «Міжрегіональний фондовий союз» (Депозитарій). Право власності на придбані облігацій виникає з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах власника у зберігача та підтверджується випискою з цього рахунку, яку надає зберігач власнику.

20.01.2009 року між позивачем (Покупець) та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів № МО 01.002/09; Д-30/09, відповідно до якого відповідач зобов’язався передати у власність позивача, а позивач зобов’язався належним шляхом прийняти і сплатити наступні цінні папери: облігації відсоткові іменні з додатковим забезпеченням в бездокументарній формі існування, емітентом яких є ВАТ «Кредитпромбанк»(код ЄДРПОУ 21666051), свідоцтво ДКЦПФР про реєстрацію випуску облігацій 807/2/07 від 22.10.2007, серія І, код облігацій UA4000022537, номінальною вартістю однієї облігації - 1000,00 грн., загальною кількістю 128973 штук, ціною однієї облігації 1000,00 грн., вартість договору 128973000,00 грн. (вторинний ринок).

15.05.2009 між відповідачем та позивачем було укладено договір міни цінних паперів № МО 01.005/09; Д-88/09, відповідно до якого відповідач зобов’язався в обмін на облігації, що належать позивачу на праві власності і зазначені в цьому договорі, передати у власність позивачу (продати), а позивач зобов’язався належним чином прийняти від відповідача (придбати) наступні облігації:

Найменування емітента:ВАТ «Кредитпромбанк»

Інд. код ЄДРПОУ емітента: 21666051

Вид цінних паперів:Іменні відсоткові облігації серії І

Форма існування цінних паперів:бездокументарна

Номер (код) цінних паперів (ISIN):UA4000022537

Номінальна вартість одного цінного паперу:1000,00 грн.

Кількість цінних паперів (штук):20217 штук

Загальна номінальна вартість цінних паперів: 20217000,00 грн.

Загальна договірна вартість цінних паперів (ціна купівлі за всі цінні папери): 20363939,20 грн.

В свою чергу позивач зобов’язався в обмін на облігації, що належать відповідачу на праві власності і зазначені у даному договорі, передати у власність відповідача (продати), а відповідач зобов’язався належним чином прийняти від позивача (придбати) наступні облігації:

Найменування емітента:ВАТ «Кредитпромбанк»

Інд. код ЄДРПОУ емітента: 21666051

Вид цінних паперів:Іменні відсоткові облігації серії F

Форма існування цінних паперів:бездокументарна

Номер (код) цінних паперів (ISIN):UA4000012876

Номінальна вартість одного цінного паперу:1000,00 грн.

Кількість цінних паперів (штук):19949 штук

Загальна номінальна вартість цінних паперів: 19949000,00 грн.

Загальна договірна вартість цінних паперів (ціна купівлі за всі цінні папери): 20363939,20 грн.

На виконання договору міни цінних паперів № МО 01.005/09; Д-88/09 сторонами було підписано акт про виконання сторонами зобов’язань, щодо приймання-передавання цінних паперів від 15.05.2009.

24.05.2009 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа-Інвест»було укладено договір купівлі-продажу цінних паперів №Д-74/09, відповідно до якого позивач зобов’язався передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ТіСа-Інвест»наступні облігації:

Емітент:ВАТ «Кредитпромбанк»

Код ЄДРПОУ емітента: 21666051

Код цінних паперів (ISIN):UA4000022537

Вид цінних паперів:облігації відсоткові

Форма випуску цінних паперів:іменні

Форма існування цінних паперів:бездокументарна

Серія цінних паперів:І

Номінальна вартість одного цінного паперу:1000,00 грн.

Кількість цінних паперів:30165 штук

Ціна цінного папері:968,54 грн.

Вартість пакету цінних паперів:29216009,10 грн.

Ринок здійснення договору Вторинний Таким чином, позивач є власником 119025 штук іменних відсоткових облігацій ВАТ «Кредитпромбанк»(код ЄДРПОУ 21666051) випущених у бездокументарній формі, серії І, код цінних паперів (ISIN) UA4000022537, на підставі Рішення Правління ВАТ «Кредитпромбанк»про закрите (приватне) розміщення облігацій ВАТ «Кредитпромбанк»(протокол №34 від 2.09.2007), що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах №0011548 позивача виданою зберігачем цінних паперів.

Позивач звернувся до суду в зв’язку з невиплатою відповідачем позивачу відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій в кінці 7-9 відсоткового періоду

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок України»облігацією є цінний папір, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення.

Відповідно до п. 4.6 Рішення власнику облігацій надано право, зокрема, на отримання відсоткового доходу у вигляді нарахованих відсотків на номінальну вартість облігацій в кінці кожного відсоткового періоду.

Відповідно до п. 8 розділу 1 Положення про порядок здійснення емісії облігацій підприємств та їх обігу, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17 липня 2003 № 322, відсотковий дохід за облігаціями повинен виплачуватися в розмірі та в строк, що встановлені рішенням про відкрите (публічне) розміщення та проспектом емісії облігацій (у разі відкритого розміщення) або рішенням про закрите (приватне) розміщення облігацій (у разі закритого розміщення).

Відповідно до п. 4.1 Рішення виплата відсоткових доходів за облігаціями серії І здійснюються 12 разів протягом 2 робочих днів включно, з дати закінчення відповідного відсоткового періоду в такі строки:

Відсотковий

періодДата початку виплати

відсоткового доходуДата закінчення виплати

відсоткового доходу

123.01.200825.01.2008

223.04.200825.04.2008

323.07.200825.07.2008

422.10.200824.10.2008

521.01.200923.01.2009

622.04.200924.04.2009

722.07.200924.07.2009

821.10.200923.10.2009

920.01.201022.01.2010

1021.04.201023.04.2010

1121.07.201023.07.2010

1220.10.201022.10.2010

Відповідно до ч. б п. 4.11 Рішення відсоткова ставка за облігаціями серії І встановлюється в розмірі 11,50 відсотків річних, що становить 28,67 грн. на одну облігацію. Відсоткові доходи за облігаціями серії І нараховуються відповідно до відсоткових періодів, кожен з яких складає 91 (дев'яносто один) календарний день, а саме:

Відсотковий періодПочаток відсоткового періодуЗакінчення відсоткового періоду

124.10.200722.01.2008

223.01.200822.04.2008

323.04.200822.07.2008

423.07.200821.10.2008

522.10.200820.01.2009

621.01.200921.04.2009

722.04.200921.07.2009

822.07.200920.10.2009

921.10.200919.01.2010

1020.01.201020.04.2010

1121.04.201020.07.2010

1221.07.201019.10.2010

Юридичним особам виплати грошових коштів проводяться винятково безготівковим перерахуванням на власний поточний рахунок. Нерезидентам виплати грошових коштів проводяться відповідно до чинного валютного та податкового законодавства України.

Усі необхідні для перерахування коштів дані про власників облігацій надаються Емітенту Депозитарієм.

Судом встановлено, що позивач на момент здійснення виплат відсоткових доходів за 7-9 відсоткові періоди являвся власником облігацій серії І у кількості 119025 штук, а отже мав право на отримання відсоткового доходу у розмірі 10237340,25 грн.

Нормами статті 509 ЦК Кодексу встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі – ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Всупереч умовам випуску облігацій визначених у Рішенні, відповідачем не було виконано своїх зобов’язань щодо виплати відсоткового доходу позивачу за 7-9 відсоткові періоди.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд не приймає до уваги твердження позивач, що останній скористався правом притримання виконання свого зобов’язання щодо вимог позивача за облігаціями серії І на підставі невиконання позивачем умов договору №Д-102/09 Д01.028/09 від 03.06.2009 керуючись ст. 594 ЦК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 594 ЦК України кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або и відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання боржником зобов'язання. Притриманням речі можуть забезпечуватись інші вимоги кредитора, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що невиконане позивачем зобов’язання, на яке посилається відповідач, виникло з договору купівлі-продажу цінних паперів №Д-102/09 Д01.028/09 від 03.06.2009, відповідно до умов якого позивач придбав облігації відсоткові імення з додатковим забезпеченням в бездокументарній формі, емітовані ВАТ КБ «Іпобанк», серії А, код ISIN UA4000026157, в кількості 30000 штук, номінальною вартістю 1020,45 грн. Таким чином, невиконане позивачем зобов’язання не пов’язане з зобов’язанням відповідача сплатити на користь позивача суму відсоткового доходу за іменними відсотковими облігаціями ВАТ «Кредитпромбанк»(код ЄДРПОУ 21666051) випущеними у бездокументарній формі, серії І, код цінних паперів (ISIN) UA4000022537 у кількості 119025 штук.

З аналізу частини 2 ст. 594 ЦК України вбачається, що кредитор може притримати річ тоді коли боржником не виконанні інші вимоги кредитора, що виникли саме в наслідок невиконання боржником у строк зобов'язання щодо оплати цієї притримуваної речі.

Отже, право притримання речі не може розповсюджуватись на інші зобов’язання боржника які виникли з інших підстав та не пов’язані з зобов’язаннями щодо утримуваної речі.

Крім того, право кредитора притримати річ нерозривно пов'язане з його обов'язком, передбаченим ч. 1 ст. 595 ЦК України, негайно повідомити про застосовуване притримання боржника. Вказане повідомлення слід розцінювати як дію кредитора, яка свідчить про його волевиявлення (намір) притримати річ у себе. Суду не надано будь-якого доказу письмового повідомлення позивача про притримання речі.

Відповідно до ст. 546 ЦК України притримання є видом забезпечення виконанням зобов’язання.

Статтею 547 ЦК України встановлено, що правочини щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Отже, з урахуванням викладеного, факт наявності заборгованості ВАТ «Кредитпромбанк»перед ПАТ «Укргазбанк»у сумі 10237340,25 грн. належним чином доведений, документально підтверджений, відповідачем не спростований, а тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача, а при відмові в позові –на позивача (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01014, м. Київ, бул. Дружби народів, 38, ідентифікаційний код 21666051) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк»(03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) 10237340 (десять мільйонів двісті тридцять сім тисяч триста сорок) грн. 25 коп. заборгованості, а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та може бути оскаржено протягом десяти днів до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

Суддя                                                                                                    Сташків Р.Б.                                                                                

Часті запитання

Який тип судового документу № 9552441 ?

Документ № 9552441 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9552441 ?

Дата ухвалення - 21.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9552441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9552441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9552441, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 9552441, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9552441 відноситься до справи № 34/544

Це рішення відноситься до справи № 34/544. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9552439
Наступний документ : 9552448