Ухвала суду № 9552448, 19.04.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/22519.04.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма”

До Приватного підприємства “Центр народознавства “Козак Мамай”

Про стягнення 4 217 960, 26 грн.

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Алейсейчук В.В. - представник

Від відповідача Мамуля А.М. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” до приватного підприємства “Козак Мамай” про стягнення 4217960,26 грн. Зокрема, позивач просить стягнути за договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005 основний борг в розмірі 1463743,2 грн., три проценти річних в розмірі 22500,04 грн., інфляційні в сумі 140188,2 грн., а також за договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005 основний борг в розмірі 2469975,6 грн., три проценти річних в розмірі 17331,77 грн., інфляційні в сумі 104221,45 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2008 (суддя Ковтун С.А.) порушено провадження у справі № 6/225.

Позивач звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача.

Ухвалою суду від 24.04.2008 клопотання позивача було задоволено на підставі ст.ст. 66, 67 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 вказану ухвалу було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 06.08.2008 постанову Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2008 було залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 11.09.2008 відповідачеві було відмовлено у прийнятті касаційної скарги з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 06.08.2008.

Ухвалою суду від 24.10.2008р. розгляд справи був призначений на 17.11.2008р.

17.11.2008р. ПП “Центр народознавства “Козак Мамай” звернулося із заявою про відвід судді Ковтуна С.А.

Ухвалою голови господарського суду м. Києва від 17.11.2008р. заява ПП “Центр народознавства “Козак Мамай” про відвід судді Ковтуна С.А. у справі № 6/225 залишена без задоволення. Справу № 6/225 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою суду від 19.11.2008р. справу № 6/225 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04.12.2008р.

Ухвалою суду від 04.12.2008 у справі 6/225 призначено судово-будівельну експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку судової будівельно - технічної експертизи.

14.05.2009 до суду надійшло клопотання експерта Пасько Р.М. про забезпечення безперешкодного доступу до об'єктів дослідження, а також належних умов праці для проведення обстеження.

Ухвалою від 15.05.2009р. зобовязано відповідача - Приватне підприємство "Центр народознавства "Козак Мамай" забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження, що розташовані за адресою: м.Київ, вул. М.Донця 2, а також належні умови праці для проведення обстеження 28 травня 2009 року.

07.08.2009р. до господарського суду надійшло клопотання позивача, про забезпечення безперешкодного доступу представників Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” на обєкт дослідження під час проведення експертами його обстеження, посилаючись на клопотанням експерта КНДІСЕ від 30.07.2009р. № 148/149.

Ухвалою суду від 20.08.2009р. зобов'язано відповідача - Приватне підприємство "Центр народознавства "Козак Мамай" забезпечити безперешкодний доступ представникам позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” на об'єкт дослідження, що розташований за адресою: м.Київ, вул. М.Донця 2, “Куточок української природи, архітектури та побуту “Мамаєва слобода”, під час проведення експертами КНДІСЕ його натурного обстеження на виконання ухвали Господарського суду м. Києва від 04.12.2008р. про призначення судової будівельно технічної експертизи по справі № 6/225.

16.03.2010 Київським Науково-дослідним інститутом судових експертиз матеріали справи 6/225 повернуто до Господарського суду м. Києва та надано висновок судової будівельно-технічної експертизи у даній справі.

18.03.2010 р. до Господарського суду м. Києва від ПП "Центр народознавства "Козак Мамай" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 6/225 для затвердження мирової угоди у даній справі.

Ухвалою суду від 23.03.2010 р. поновлено провадження у справі № 6/225, розгляд справи призначено на 06.04.2010 р. з викликом у судове засідання представників сторін.

У судовому засіданні 06.04.2010 р. було оголошено перерву у справі до 19.04.2010 р.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” і Приватним підприємством “Центр народознавства “Козак Мамай” від 13 квітня 2010 року у справі № 6/225.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання позивача про затвердження мирової угоди.

Як вбачається із змісту вищевказаної мирової угоди, позивачем та відповідачем визначені усі суттєві питання відносно порядку та строків оплати боргу.

Сторони в судовому засіданні повідомлені про наслідки затвердження мирової угоди.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне затвердити Мирову угоду у справі № 6/225, що була укладена 13 квітня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” і Приватним підприємством “Центр народознавства “Козак Мамай” в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 6/225

м. Київ «13»квітня 2010р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма», в особі Президента Міщенка Валерія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Приватне підприємство «Центр народознавства «Козак Мамай», в особі Директора Олійника Костянтина Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

є сторонами у справі № 6/225, яка розглядається Господарським судом м. Києва, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 6/225 за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Нігма»до ПП «Центр народознавства «Козак Мамай»про стягнення заборгованості за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р. в розмірі 4.217.960,26 гривень.

2. Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р. становить 2.176.000,00 (два мільйони сто сімдесят шість тисяч) гривень України, що за середнім комерційним курсом на день укладення цієї Угоди еквівалентно 272.000,00 (двісті сімдесят дві тисячі) доларів США.

2.2. Відповідач зобовязується сплачувати Позивачу вищезазначені грошові кошти наступним чином:

- строк виконання зобовязання: 10 місяців з квітня 2011 р. до січня 2012 р. включно;

- Відповідач зобовязується щомісячно сплачувати Кредитору 217.600,00 (двісті сімнадцять тисяч шістсот) гривень, але не менше 27.200,00 (двадцять сім тисяч двісті) доларів США. Термін щомісячного платежу: до останнього календарного дня поточного місяця;

Сплата коштів має здійснюватись Відповідачем на банківський рахунок Позивача у національній валюті України по середньому комерційному курсу долара США на дату проведення фактичної сплати.

2.3. За погодженням Сторін може бути підписана додаткова угода про продовження строку погашення заборгованості на шість місяців.

2.4. Позивач не вимагатиме будь-яким чином, у тому числі у судовому порядку, від Відповідача сплати будь-яких інших грошових коштів, у тому числі у вигляді штрафних санкцій, понесених збитків, інфляційних втрат, ніж зазначені у п. 2.1. цієї Мирової угоди, за виконані Позивачем будівельно-підрядні роботи в Куточку української природи, архітектури та побуту «Мамаєва Слобода», а також придбані будівельні матеріали.

2.5. Після сплати грошових коштів у порядку визначеному п. 2.2. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме в майбутньому будь-яких претензій до Відповідача з приводу погашення заборгованості за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р.

2.6. Судові витрати, понесені сторонами в звязку із порушенням та розглядом господарським судом м. Києва справи № 6/225, в т.ч. витрати на оплату державного мита, послуги адвокатів, проведення експертиз, покладаються на сторону, яка їх понесла та не відшкодовуються за рахунок іншої сторони.

2.7. У випадку порушення Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач набуде право вимагати сплати всієї суми боргу в судому порядку.

3. Виконання Відповідачем своїх зобовязань за Мировою угодою може бути забезпечене шляхом укладення відповідної цивільно-правової угоди (договір поруки, застави, іпотеки, уступки права вимоги, переведення боргу, гарантія тощо) або вчиненням іншою особою необхідного правочину.

4. У випадку порушення умов щомісячних виплат, Відповідач зобовязується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України нараховану від суми несвоєчасно виконаного (невиконаного) грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

5. Ця Мирова угода укладена українською мовою у 3-х примірниках, по одному для кожної із сторін і один для господарського суду м. Києва.

6. Сторони Мирової угоди підтверджують, що Президент Позивача Міщенко В.М. і Директор Відповідача Олійник К.В. є діючими керівниками підприємств і мають необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і є підставою для припинення провадження у справі № 6/225.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «Нігма»ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство

«Центр народознавства

«Козак Мамай»

юр. адреса: 04070, м.Київ, вул.Спаська, 6

факт. адреса: 04050, м.Київ,

вул. Пімоненка, 13-Б

п/р 26007052601992

у Філії «Розрахунковий центр»

ПриватБанку в м.Києві

МФО 320649

ЄДРПОУ 21625744

Інд. Податковий № 216257426564

Президент

Міщенко В.М.

_____ м.Київ, вул. М. Донця, 2 п/р 26000301231676

в Жовтневому відділенні ПІБ м. Києва

МФО 322067

ЄДРПОУ 14279187

Інд. Податковий № 142791826041

Директор

Олійник К.В.

_____ Як передбачено пунктом 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Керуючись ст.ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити Мирову угоду у справі № 6/225, що була укладена 13 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” і Приватним підприємством “Центр народознавства “Козак Мамай” в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 6/225

м. Київ «13»квітня 2010р.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Нігма», в особі Президента Міщенка Валерія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: Приватне підприємство «Центр народознавства «Козак Мамай», в особі Директора Олійника Костянтина Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

є сторонами у справі № 6/225, яка розглядається Господарським судом м. Києва, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Господарським судом м. Києва розглядається справа № 6/225 за позовом ТОВ «Будівельна компанія «Нігма»до ПП «Центр народознавства «Козак Мамай»про стягнення заборгованості за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р. в розмірі 4.217.960,26 гривень.

2. Сторони дійшли згоди про наступне:

2.1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р. становить 2.176.000,00 (два мільйони сто сімдесят шість тисяч) гривень України, що за середнім комерційним курсом на день укладення цієї Угоди еквівалентно 272.000,00 (двісті сімдесят дві тисячі) доларів США.

2.2. Відповідач зобовязується сплачувати Позивачу вищезазначені грошові кошти наступним чином:

- строк виконання зобовязання: 10 місяців з квітня 2011 р. до січня 2012 р. включно;

- Відповідач зобовязується щомісячно сплачувати Кредитору 217.600,00 (двісті сімнадцять тисяч шістсот) гривень, але не менше 27.200,00 (двадцять сім тисяч двісті) доларів США. Термін щомісячного платежу: до останнього календарного дня поточного місяця;

Сплата коштів має здійснюватись Відповідачем на банківський рахунок Позивача у національній валюті України по середньому комерційному курсу долара США на дату проведення фактичної сплати.

2.3. За погодженням Сторін може бути підписана додаткова угода про продовження строку погашення заборгованості на шість місяців.

2.4. Позивач не вимагатиме будь-яким чином, у тому числі у судовому порядку, від Відповідача сплати будь-яких інших грошових коштів, у тому числі у вигляді штрафних санкцій, понесених збитків, інфляційних втрат, ніж зазначені у п. 2.1. цієї Мирової угоди, за виконані Позивачем будівельно-підрядні роботи в Куточку української природи, архітектури та побуту «Мамаєва Слобода», а також придбані будівельні матеріали.

2.5. Після сплати грошових коштів у порядку визначеному п. 2.2. цієї Мирової угоди, Позивач не матиме в майбутньому будь-яких претензій до Відповідача з приводу погашення заборгованості за Договором підряду № 01/17-П від 17.01.2005р та Договором будівельного підряду № 01/17-БП від 17.01.2005р.

2.6. Судові витрати, понесені сторонами в звязку із порушенням та розглядом господарським судом м. Києва справи № 6/225, в т.ч. витрати на оплату державного мита, послуги адвокатів, проведення експертиз, покладаються на сторону, яка їх понесла та не відшкодовуються за рахунок іншої сторони.

2.7. У випадку порушення Відповідачем умов Мирової угоди, Позивач набуде право вимагати сплати всієї суми боргу в судому порядку.

3. Виконання Відповідачем своїх зобовязань за Мировою угодою може бути забезпечене шляхом укладення відповідної цивільно-правової угоди (договір поруки, застави, іпотеки, уступки права вимоги, переведення боргу, гарантія тощо) або вчиненням іншою особою необхідного правочину.

4. У випадку порушення умов щомісячних виплат, Відповідач зобовязується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України нараховану від суми несвоєчасно виконаного (невиконаного) грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

5. Ця Мирова угода укладена українською мовою у 3-х примірниках, по одному для кожної із сторін і один для господарського суду м. Києва.

6. Сторони Мирової угоди підтверджують, що Президент Позивача Міщенко В.М. і Директор Відповідача Олійник К.В. є діючими керівниками підприємств і мають необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди.

7. Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва і є підставою для припинення провадження у справі № 6/225.

ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Будівельна компанія «Нігма»ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство

«Центр народознавства

«Козак Мамай»

юр. адреса: 04070, м.Київ, вул.Спаська, 6

факт. адреса: 04050, м.Київ,

вул. Пімоненка, 13-Б

п/р 26007052601992

у Філії «Розрахунковий центр»

ПриватБанку в м.Києві

МФО 320649

ЄДРПОУ 21625744

Інд. Податковий № 216257426564

Президент

Міщенко В.М.

_____ м.Київ, вул. М. Донця, 2 п/р 26000301231676

в Жовтневому відділенні ПІБ м. Києва

МФО 322067

ЄДРПОУ 14279187

Інд. Податковий № 142791826041

Директор

Олійник К.В.

_____ 2. Припинити провадження у справі № 6/225 у звязку із затвердженням Мирової угоди, що була укладена 13 березня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Нігма” і Приватним підприємством “Центр народознавства “Козак Мамай” від 13 квітня 2010 року у справі № 6/225.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя П.П. Чеберяк