
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
04 березня 2021 року Справа № 923/559/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши заяву ТОВ "Грін Тім" про ухвалення додаткового рішення, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім", код ЄДРПОУ 37249019,
до: Приватного підприємства "ШАТО", код ЄДРПОУ 30593533,
про стягнення 390622,47 грн.
Без участі сторін.
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду Херсонської області від 25 лютого 2021 року закрито провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 204544,00 грн. та стягнуто з Приватного підприємства "ШАТО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" суму пені у розмірі 6356,21 грн., суму 3% річних у розмірі 722,26 грн., суму штрафу у розмірі 174000,00 грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5859,35 грн.
04 березня 2021 року до суду від ТОВ "Грін Тім" у справі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 923/559/19, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рушення, яким стягнути з ПП "ШАТО" на корить ТОВ "Грін Тім" 78048,70 грн. судових витрат, а саме витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
За приписами частини 3 вказаної статті у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).
Враховуючи наведені положення, суд вважає за доцільне призначити заяву позивача від 01.03.2021 про винесення додаткового рішення до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Заяву ТОВ "Грін Тім" про винесення додаткового рішення у справі № 923/559/17 (вх. №636/21 від 04.03.2021) прийняти до розгляду.
2. Повідомити учасників справи про те, судове засідання з розгляду заяви позивача про винесення додаткового рішення призначено на 15 березня 2021 року на 14:30 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 Господарського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Театральна, 18).
3. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.
4. Запропонувати відповідачу у справі надати письмові пояснення щодо заяви позивача про винесення додаткового рішення.
5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Нікітенко
Судове рішення № 95358932, Господарський суд Херсонської області було прийнято 04.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: