Ухвала суду № 95358930, 04.03.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

про визнання кредиторських вимог

04 березня 2021 року Справа № 923/1126/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л. розглянувши кредиторську заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2930229,16 грн. у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Херсон

про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м. Херсон,

За участю представників сторін:

від заявника (боржника) - адвокат Маєвська І.М.;

Керуючий реструктуризацією - Деяк Я.М.;

ПАТ "МТБ Банк"- Скрипниченко Н.М., довіреність № 29 від 13.01.21.

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EаsyCon" та у відповідності до ч.1 п.1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 11 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Херсонської від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Деяк Ярослава Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 22.12.2018 № 1879, попереднє засідання призначено на 04.03.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 923/1126/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.01.2021 за № 65701.

01 лютого 2021 року до Господарського суду Херсонської області від Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2930229,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської від 05 лютого 2021 року прийнято до розгляду зазначену вище кредиторську заяву, розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 04 березня 2021 року.

В попередньому засіданні представник ПАТ "МТБ Банк" грошові вимоги підтримав повністю, просить їх визнати з підстав викладених у заяві та з посиланням на матеріали справи.

Керуючий реструктуризацією в попередньому засіданні 04.03.2021 повідомив, що визнає всі заявлені вимоги ПАТ "МТБ Банк" та не заперечує щодо визнання судом грошових вимог кредитора в розмірі 2930229,16 грн., що також відображено в повідомленні керуючого реструктуризацією №10-02/21-1 від 10.02.2021 про розгляд грошових вимог ПАТ "МТБ Банк", яке наявне в матеріалах справи (а.с. 22-24).

Представник боржника в попередньому засіданні повідомила, що визнає грошові вимоги ПАТ "МТБ Банк" в повному обсязі, які складаються із заборгованості, що виникла за кредитним договором в розмірі 2930229,16 грн. та 4540,00 грн. судового збору.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про грошові вимоги до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 2930229,16 грн., з яких: 103199,72 дол. США - заборгованість за кредитом (основний борг), що за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на 01.02.2021 складає 2903255,80 грн.; - 847,32 дол. США - заборгованість за процентами, що за офіційним курсом, встановленим Національним банком України на 01.02.2021 складає 23837,15 грн., 1406,21 грн. - заборгованість за пенею за несплату відсотків за користування кредитом та 4540,00 грн.

Загальний розмір грошових вимог ПАТ «МТБ БАНК» до ОСОБА_1 , визначений в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника становить 2930229,16 грн., які підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Кредиторські вимоги в розмірі 2930229,16 грн. заявник обґрунтовує тим, що 18 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК», правонаступником по всіх правах та зобов`язаннях якого виступає Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК", а з урахуванням зміни найменування останнього виступає Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" і фізичною особою-підприємцем Куртіним Євгеном Олеговичем було укладено кредитний договір № 00217/Х (надалі - Кредитний договір).

За твердженням кредитора, Банк повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов`язання та 21.07.2008, 24.07.2008 та 15.09.2008 надав Позичальнику грошові кошти в загальній сумі 140000,00 доларів США (сто сорок тисяч доларів США 00 центів) доларів США, а позичальник в свою чергу не виконав умов договору та у встановлений строк не повернув отримані грошові кошти.

Наявність заборгованості за кредитним договором №00217/Х від 18.07.2008 заявник підтверджує рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.12.2009 року по справі № 2-3207/09 за яким, розірвано кредитний договір, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ «МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 00217/Х від 18.07.2008 р. в сумі 1116073,53 грн. та судові витрати 1700,00 грн., 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 1117803,53 грн.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2010р. по справі № 2-3207/09 сума заборгованості зазначена у валюті кредиту - стягнуто солідарно з позичальника та поручителя заборгованість по кредиту в розмірі 139507,8 доларів США та заборгованість по пені за неповернення основного боргу і пені за несплату відсотків по кредиту - 1406, 21 грн. в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № 00217/Х від 18.07.2008р., у тому числі: 135335,00 дол. США заборгованість за наданим Кредитом (основний борг); 4171,80 дол. США заборгованість по сплаті відсотків;1406,21 грн. заборгованість за пенею. Одночасно стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК" судові витрати: 1700,00 грн. судовий збір, 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10 березня 2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона видано виконавчі листи по справі № 2-3207/09 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості на користь ВАТ "МОРСЬКИЙ ТРАНСПОРТНИЙ БАНК".

В рамках виконавчого провадження відкритого відносно ОСОБА_2 , 13.09.2013 року реалізований предмет іпотеки. За рахунок реалізації предмета іпотеки Банком отримано 31.01.2014 року 283437,82 грн. Після набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 15.02.2010 у справі № 2-3207/09 загальна сума стягнутої заборгованості під час виконання виконавчих листів, виданих Дніпровським районним судом м. Херсона 10 березня 2010 року, становить 35460,76 доларів США.

Відповідно до частини 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Факти, які містяться у винесених раніше судових рішеннях, мають для суду преюдиціальний характер.

Преюдиціальність - обов`язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Норми статті 129-1 Конституції України визначають, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що рішення суду з будь-якої справи, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1427 від 18.11.2003 року "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини").

Таким чином, обставини встановлені у рішенні рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона у справі не переглядаються судом повторно.

Факт невиконання боржником договірних зобов`язань та існування заборгованості підтверджено доданим до матеріалів заяви з грошовими вимогами до боржника доказами та визнано боржником.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З урахуванням зазначеного суд дійшов висновку, що кредиторські вимоги ПАТ "МТБ Банк" в розмірі 2930229,16 грн., є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості встановленій ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4540,00 грн., сплачені платіжним дорученням №2817371 від 29.01.2021 покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Визнати кредитором у справі № 923/1126/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ) Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" (м. Чорноморськ, Одеська область, код ЄДРПОУ 21650966) з грошовими вимогами на суму 2930229,16 грн.

2. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Нікітенко