Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 16/62-б29.03.10
За заявою АТП - 13061
до Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод № 1” (код ЄДРПОУ 00377549)
про визнання банкрутом
Суддя Чеберяк П.П.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 28.12.1998р. за заявою АТП - 13061 порушено провадження у справі № 16/62-б (суддя Ропій Л.М.) про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1".
Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 14.03.2001р. введено процедуру санації боржника - Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1", керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обовязки Голови Правління Домащука І.М., розпорядником майна боржника призначено Суницю В.І.
Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 31.08.2001р. затверджено план санації боржника - Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1", керуючим санацією боржника призначено генерального директора Ліфанова Г.А.
Ухвалою арбітражного суду м. Києва від 07.03.2002р. справу №16/62-б прийнято до свого провадження суддею Куц М.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2002р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 16/62-б.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.07р. поновлено провадження у справі № 16/62-б.
У звязку з закінченням суддівських повноважень судді Хоменка М.Г. розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Є.О. № 7 від 12.02.08 "Про передачу справ на розгляд іншим суддям", з метою уникнення затягування, справа № 16/62-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.08 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 16/62-б до свого провадження та призначив її розгляд на 03.04.08.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2008р. провадження у справі № 16/62-б зупинено до вирішення справи № 40/109 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Согдіана і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гривмія", Третя особа - Закрите акціонерне товариство "Київський пивзавод № 1" про визнання договору про відступлення права вимоги від 30.06.06р. недійсним.
28.07.2008р. Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва №01-1/275 справу № 16/62-б було передано для подальшого розгляду судді Смілянець В.В.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. суддею Смілянець В.В. прийнято справу № 16/62-б до свого провадження, поновлено провадження у справі № 16/62-б та призначено її розгляд в судовому засіданні.
Ухвалою суду від 02.10.2008р. розірвана мирова угода, укладена по справі №16/62-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1" в частині укладення її з кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Согдіана і К", що була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2002 р. по справі № 16/62-б та поновлено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1" на стадії розпорядження майном боржника.
Закритим акціонерним товариством “Київський пивзавод №1” було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.08р. по справі №16/62-б про розірвання мирової угодо та поновлення провадження у справі № 16/62-б.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду по суті у звязку з пропущенням строку подання апеляційної скарги та неможливістю його відновлення. Справа №16/62-б повернута до Господарського суду міста Києва.
21.01.2009р. до Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТА ХОЛДІНГ“ про майнові вимоги до боржника на суму 10029423,73 грн.
21.01.09р. від Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” надійшла заява про відвід судді Смілянець В.В.
Ухвалою голови Господарського суду міста Києва від 22.01.2009р. заява Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1”у справі № 16/62-б залишена без задоволення. Справа №16/62-б передана для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.01.2009 справу прийнято до провадження та призначено розгляд на 26.02.2009.
Ухвалою від 26.02.2009р. розпорядником майна боржника - Закритого Акціонерного Товариства "Київський пивзавод №1" призначено арбітражного керуючого Іванченко Ольгу Василівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Цією ж ухвалою розгляд справи призначено на 27.07.2009р.
22.05.2009р. до Господарського суду м.Києва надійшли звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном.
Ухвалою від 27.05.2009р. розгляд справи призначено на 30.06.2009р.
Ухвалою від 30.06.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕСТА ХОЛДІНГ” визнано кредитором Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” на суму 10029423 (десять мільйонів двадцять девять тисяч чотириста двадцять три) грн. 73 коп.
21.07.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшов реєстр вимог кредиторів, складений арбітражним керуючим.
Ухвалою попереднього засідання від 27.07.2008р. визнано кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю “Еста Холдинг” на суму 10029423 (десять мільйонів двадцять девять тисяч чотириста двадцять три) грн. 73 коп.
04.08.2009 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” та призначення арбітражним керуючим (ліквідатором) Іванченко О.В.
Ухвалою суду від 14.09.2009 р. розгляд справи призначено на 12.10.2009 р.
Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 р. боржника - Закрите акціонерне товариство “Київський пивзавод №1” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванченко Ольгу Василівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобовязано в строк до 12.10.2010 провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
11.12.2009 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про затвердження складу ліквідаційної комісії ЗАТ “Київський пивзавод №1” та про прийняття судом рішення щодо формування Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ ЗАТ “Київський пивзавод №1” та роботою ліквідаційної комісії та затвердження порядку його використання.
Ухвалою суду від 16.12.2009 р. розгляд справи призначено на 26.01.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника, боржника та ліквідатора.
У судовому засіданні 26.01.2010 р. розглядалися клопотання ліквідатора банкрута про затвердження складу ліквідаційної комісії ЗАТ “Київський пивзавод №1” та про прийняття судом рішення щодо формування Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та роботою ліквідаційної комісії та затвердження порядку його використання.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання, ліквідатор повідомив суду, що на даний час ЗАТ “Київський пивзавод № 1” не має обігових коштів, а тому виникла потреба у створенні Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії. Оскільки створення такого фонду передбачено статтею 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, комітет кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1” прийняв рішення сформувати зазначений фонд.
На підтвердження своїх пояснень ліквідатор надав суду протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1”.
Представник кредитора - ТОВ “Еста Холдинг” у судовому засіданні заявив про збільшення кредиторських вимог до ЗАТ “Київський пивзавод № 1” на суму 3200900,00 грн. по заборгованості, що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство.
Ліквідатор банкрута визнав заявлені кредиторські вимоги ТОВ “Еста Холдинг”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2010р. задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та призначено ліквідаційну комісію “Київський пивзавод № 1” у складі, затвердженому протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1” від 14.10.2009 р.; зобовязано комітет кредиторів сформувати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та роботою ліквідаційної комісії та подати на затвердження суду Положення про вищезазначений фонд та порядок використання його коштів.
Зазначеною ухвалою Господарський суд міста Києва визнав додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Еста Холдинг” в сумі 3200900 (три мільйони двісті тисяч девятсот) грн. 00 коп. та зобовязав ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1”.
23.03.2010р. до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому він просить скасувати податкову заставу щодо майна боржника та виключити із Державного реєстру обтяження рухомого майна згідно з актом опису від 04.11.2009р. №1549/24-113.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника та ліквідатора.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.04.2010 о 11:40. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.
2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та ліквідатора.
3. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.
Явку сторін визнати обов'язковою.
СуддяП.П.Чеберяк
Судове рішення № 9532289, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: