Court ruling № 9532289, 29.03.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.03.2010
Case No.
Document №
9532289
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 16/62-б29.03.10

За заявою АТП - 13061

до Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод № 1” (код ЄДРПОУ 00377549)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 28.12.1998р. за заявою АТП - 13061 порушено провадження у справі № 16/62-б (суддя Ропій Л.М.) про визнання банкрутом Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1".

Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 14.03.2001р. введено процедуру санації боржника - Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1", керуючим санацією призначено керівника боржника - виконуючого обовязки Голови Правління Домащука І.М., розпорядником майна боржника призначено Суницю В.І.

Ухвалою арбітражного суду міста Києва № 16/62-б від 31.08.2001р. затверджено план санації боржника - Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1", керуючим санацією боржника призначено генерального директора Ліфанова Г.А.

Ухвалою арбітражного суду м. Києва від 07.03.2002р. справу №16/62-б прийнято до свого провадження суддею Куц М.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2002р. затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі № 16/62-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.07р. поновлено провадження у справі № 16/62-б.

У звязку з закінченням суддівських повноважень судді Хоменка М.Г. розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Є.О. № 7 від 12.02.08 "Про передачу справ на розгляд іншим суддям", з метою уникнення затягування, справа № 16/62-б передана для подальшого розгляду судді Пасько М.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.08 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 16/62-б до свого провадження та призначив її розгляд на 03.04.08.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2008р. провадження у справі № 16/62-б зупинено до вирішення справи № 40/109 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Согдіана і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гривмія", Третя особа - Закрите акціонерне товариство "Київський пивзавод № 1" про визнання договору про відступлення права вимоги від 30.06.06р. недійсним.

28.07.2008р. Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва №01-1/275 справу № 16/62-б було передано для подальшого розгляду судді Смілянець В.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2008р. суддею Смілянець В.В. прийнято справу № 16/62-б до свого провадження, поновлено провадження у справі № 16/62-б та призначено її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 02.10.2008р. розірвана мирова угода, укладена по справі №16/62-б про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1" в частині укладення її з кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Согдіана і К", що була затверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2002 р. по справі № 16/62-б та поновлено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Київський пивзавод № 1" на стадії розпорядження майном боржника.

Закритим акціонерним товариством “Київський пивзавод №1” було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.08р. по справі №16/62-б про розірвання мирової угодо та поновлення провадження у справі № 16/62-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.12.08р. апеляційну скаргу було повернуто скаржнику без розгляду по суті у звязку з пропущенням строку подання апеляційної скарги та неможливістю його відновлення. Справа №16/62-б повернута до Господарського суду міста Києва.

21.01.2009р. до Господарського суду м.Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСТА ХОЛДІНГ“ про майнові вимоги до боржника на суму 10029423,73 грн.

21.01.09р. від Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” надійшла заява про відвід судді Смілянець В.В.

Ухвалою голови Господарського суду міста Києва від 22.01.2009р. заява Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1”у справі № 16/62-б залишена без задоволення. Справа №16/62-б передана для подальшого розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 30.01.2009 справу прийнято до провадження та призначено розгляд на 26.02.2009.

Ухвалою від 26.02.2009р. розпорядником майна боржника - Закритого Акціонерного Товариства "Київський пивзавод №1" призначено арбітражного керуючого Іванченко Ольгу Василівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Цією ж ухвалою розгляд справи призначено на 27.07.2009р.

22.05.2009р. до Господарського суду м.Києва надійшли звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) та клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

Ухвалою від 27.05.2009р. розгляд справи призначено на 30.06.2009р.

Ухвалою від 30.06.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕСТА ХОЛДІНГ” визнано кредитором Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” на суму 10029423 (десять мільйонів двадцять девять тисяч чотириста двадцять три) грн. 73 коп.

21.07.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшов реєстр вимог кредиторів, складений арбітражним керуючим.

Ухвалою попереднього засідання від 27.07.2008р. визнано кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю “Еста Холдинг” на суму 10029423 (десять мільйонів двадцять девять тисяч чотириста двадцять три) грн. 73 коп.

04.08.2009 р. до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про відкриття ліквідаційної процедури щодо боржника Закритого акціонерного товариства “Київський пивзавод №1” та призначення арбітражним керуючим (ліквідатором) Іванченко О.В.

Ухвалою суду від 14.09.2009 р. розгляд справи призначено на 12.10.2009 р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 12.10.2009 р. боржника - Закрите акціонерне товариство “Київський пивзавод №1” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванченко Ольгу Василівну (ліцензія серії АБ №271639 від 29.12.2005р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яку зобовязано в строк до 12.10.2010 провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

11.12.2009 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута про затвердження складу ліквідаційної комісії ЗАТ “Київський пивзавод №1” та про прийняття судом рішення щодо формування Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ТОВ ЗАТ “Київський пивзавод №1” та роботою ліквідаційної комісії та затвердження порядку його використання.

Ухвалою суду від 16.12.2009 р. розгляд справи призначено на 26.01.2010 р. з викликом у судове засідання представників заявника, боржника та ліквідатора.

У судовому засіданні 26.01.2010 р. розглядалися клопотання ліквідатора банкрута про затвердження складу ліквідаційної комісії ЗАТ “Київський пивзавод №1” та про прийняття судом рішення щодо формування Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та роботою ліквідаційної комісії та затвердження порядку його використання.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання, ліквідатор повідомив суду, що на даний час ЗАТ “Київський пивзавод № 1” не має обігових коштів, а тому виникла потреба у створенні Фонду для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії. Оскільки створення такого фонду передбачено статтею 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, комітет кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1” прийняв рішення сформувати зазначений фонд.

На підтвердження своїх пояснень ліквідатор надав суду протокол зборів комітету кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1”.

Представник кредитора - ТОВ “Еста Холдинг” у судовому засіданні заявив про збільшення кредиторських вимог до ЗАТ “Київський пивзавод № 1” на суму 3200900,00 грн. по заборгованості, що виникла після порушення провадження у справі про банкрутство.

Ліквідатор банкрута визнав заявлені кредиторські вимоги ТОВ “Еста Холдинг”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2010р. задоволено клопотання ліквідатора ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та призначено ліквідаційну комісію “Київський пивзавод № 1” у складі, затвердженому протоколом засідання комітету кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1” від 14.10.2009 р.; зобовязано комітет кредиторів сформувати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат, повязаних з провадженням у справі про банкрутство ЗАТ “Київський пивзавод № 1” та роботою ліквідаційної комісії та подати на затвердження суду Положення про вищезазначений фонд та порядок використання його коштів.

Зазначеною ухвалою Господарський суд міста Києва визнав додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Еста Холдинг” в сумі 3200900 (три мільйони двісті тисяч девятсот) грн. 00 коп. та зобовязав ліквідатора включити їх до реєстру вимог кредиторів ЗАТ “Київський пивзавод № 1”.

23.03.2010р. до Господарського суду м. Києва від арбітражного керуючого надійшло клопотання, в якому він просить скасувати податкову заставу щодо майна боржника та виключити із Державного реєстру обтяження рухомого майна згідно з актом опису від 04.11.2009р. №1549/24-113.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників заявника та ліквідатора.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 27.04.2010 о 11:40. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 19.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника та ліквідатора.

3. Ухвалу направити заявнику та ліквідатору.

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 9532289 ?

Документ № 9532289 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9532289 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9532289 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9532289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9532289, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 9532289, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9532289 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9532286
Next document : 9532290