
Справа № 645/3265/13
Провадження № 6/645/84/21
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2021 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа №645/3265/13ц, виданого по цивільній справі за за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником є ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_6 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Позика» звернулося до суду з заявою про виправлення описики та поновлення пропущеного строку для предявення виконавчого документа №645/3265/13ц, виданого по цивільній справі за за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником є ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_6 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно розпорядження щодо призначення авто розподілу справи відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про заміну сторони виконавчого провадження, автоматичним розподілом розподілена в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шарка О.П.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Позика» про виправлення описки та поновлення пропущеного строку для предявення виконавчого документа №645/3265/13ц, виданого по цивільній справі за за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (законним представником є ОСОБА_2 ), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 (законним представником якого є ОСОБА_6 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 12:45 годину 18 березня 2021 року в приміщенні зали судових засідань Фрунзенського районного суду м.Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко
Судове рішення № 95251395, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3265/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: