Ухвала суду № 95251393, 02.03.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6448/20

Провадження № 2/645/504/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Сілантьєвої Е.Є.,

За участю секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в особі адвоката Лебединської І.С., звернувся до суду із позовом, в якому просить скасувати рішення комісії Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" про задоволення Акту про порушення №5143 від 12.06.2019 року, встановлені щодо лічильника газу типу РЛ G 6 №032069 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та Акт-Розрахунок вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі АТ «Харківміськгаз» від 17 липня 2019 року про донарахування вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 32033,19 грн.; Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ: 03359552) відновити газопостачання у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за власний рахунок; Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ: 03359552) на користь ОСОБА_1 35000 (тридцять п`ять тисяч) гривень моральної шкоди та 7000 (сім тисяч) гривень витрат на правничу (правову) допомогу.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 9 листопада 2020 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку, постановлено справу розглядати в порядку загально позовного провадження та призначено до підготовчого розгляду справи. Крім того, витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» інформацію з належним чином посвідченими копіями документів для залучення до матеріалів справи.

23.11.2020 надійшла відповідь зАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» з належним чином посвідченими копіями документів.

30.11.2020 від АТ «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2021 від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалою суду від 15.01.2021 в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про зупинення провадження по даній цивільній справі відмовлено.

Ухвалою від 15.01.2021 підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку закрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, 23.02.2021 надали заяву про залишення позовної заяви без розгляду, права зрозумілі. Крім того вказали, що просять розглядати справу за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином, надала заяву про підтримання заяви про залишення позовної заяви без розгляду. Крім того вказала, що просить розглядати справу за відсутності сторони відповідача.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву позивача, приходить до наступного.

Розгляд справи не було розпочато та було подано заяву про залишення позову без розгляду. Також в заяві позивачем зазначено, що вона розуміє наслідки процесуальної дії – залишення без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно матеріалів справи, слухання справи по суті не розпочалося, в зв*язку з чим заява про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Позивачу роз`яснюється його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.257 ЦПК України, суд –

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ» про захист прав споживача послуг газопостачання, відновлення газопостачання у житловому будинку - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень.

позивач – ОСОБА_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

представник позивача - адвоката Лебединська Інеса Сергіївна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002235 від 20.06.2018, адреса листування АДРЕСА_3 ,

відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи» «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», адреса листування 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, код ЄДРПОУ 03359552.

Повний текст ухвали складено 02.03.2021 року.

Головуючий суддя -