
Справа № 645/1836/18
Провадження № 2/645/221/20
У Х В А Л А
іменем України
02 березня 2021 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Шарко О.П., розглянувши матеріали клопотання Тоцької Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерген», Приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя , ,-
ВСТАНОВИВ:
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя (т.1 а.с. 2-4).
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову (т.1 а.с. 222-223).
Постановою Харківського апеляційного суду від 06.03.2019 задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 , скасована ухвала Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2018 року. Задоволена заява представника позивача ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову: зупинено продаж арештованого майна, а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,0600 га на території Рубіжненської сільської ради Вовчанського району Харківської області, за кадастровим номером 6321687200:05:003:0710 (аркуші 59-61 виділених з цивільної справи матеріалів (номер провадження 2/645/1379/18)).
Тридцятого грудня 2020 року Тоцька Катерина Миколаївна, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) «Мідас Оіл», подала до Харківського апеляційного суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Харківського апеляційного суду від 6 березня 2019 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, заяву Тоцької Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерген», приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович, про поділ майна подружжя повернути особі, яка її подала, справа повернута до Фрунзенського районного суду м.Харкова – для виконання.
Відповідно до положень ст.158 ЦПК України заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.158 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження клопотання Тоцької Катерини Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Мідас Оіл», Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мерген», Приватний виконавець Ярмоленко Олександр Валентинович про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ,
Призначити судове засідання по розгляду заяви про скасуванню заходів забезпечення позову на 10.03.2021 року о 10:00 годині.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова О.П.Шарко
Судове рішення № 95251386, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/1836/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: