Ухвала суду № 9523435, 25.01.2010, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2010 р.Справа № 2-а-12569/09/1670 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Макаренко Я.М. , Мінаєвої О.М.

за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15342" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2009р. по справі№2-а-12569/09/1670

за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області

до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15342"

про стягнення економічної санкції,

ВСТАНОВИЛА:

Державна інспекція з контролю за цінами в Полтавській області(надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15342» (надалі по тексту - відповідач), в якому просив суд:

- стягнути з розрахункового рахунку ВАТ «Автотранспортне підприємство - 15342» в дохід державного бюджету суму економічної санкції в розмірі 216320, 61 гривень.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2009 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15342" (вул. Перемоги, 7 м. Лохвиця, Полтавської області, ідентифікаційний код 03118305) на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській областів дохід державного бюджету, код 23030300 на р/р ВДК у Лохвицькому районі, № 31115106700239, МФО 831019, код району по ЄДРПОУ 34698605 суму економічної санкції в розмірі 216320 (двісті шістнадцять тисяч триста двадцять) грн.. 61 коп.

Відповідач не погодившись з постановою суду першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій, просить суд апеляційної інстанції оскаржувану постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а саме: ст.11.42 Закону України «Про податок на додану вартість», п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» № 727/98 (зі змінами) від 03.04.1997 року, ст. 3 Закону України «Про ціни та ціноутворення».

13.11.2009 року Відкритим акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство - 15342" подано до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву від 06.11.2009 року з проханням закрити справу через врегулювання питання.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню .

У відповідності до ч.1,2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або замінити її до закінчення апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду не була оскаржена іншими особами по справі, заперечень щодо закриття апеляційного провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства, якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскарженні іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.51, ч.3 ст.193, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15342" від 06.11.2009 року задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 15342" закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя<підпис >Шевцова Н.В.

Судді<підпис >

<підпис >Макаренко Я.М. Мінаєва О.М. <Список ><Текст > Повний текст ухвали виготовлений 01.02.2010 р.