Ухвала суду № 95202923, 01.03.2021, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"01" березня 2021 р. Справа №918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.03.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича. У задоволенні заяв арбітражних керуючих Мудрика І.В., Василюк І.М., Матвіїва В.М., Мельник І.А., Мандій В.І. - відмовлено. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.04.2020 р. для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 05.06.2020 р. для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання "22" квітня 2020 р. о 11:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 05.04.2020 р. провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.07.2020 року визнано вимоги кредиторів (черговість задоволення вимог - друга) у загальній сумі 3 057 677 грн. 17 коп., які складаються з вимог: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 701 050 грн. 27 коп.; Фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 2 356 626 грн. 90 коп. Визнано вимоги забезпечених кредиторів у загальній сумі 16 321 214 грн. 46 коп., які складаються з вимог: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 11 466 206 грн. 86 коп.; Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 012 069 грн. 07 коп.; Фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 842 938 грн. 53 коп. Відмовлено у визнанні вимог кредиторів на загальну суму 11 005 654 грн. 04 коп., які складаються з вимог: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 4 554 708 грн. 50 коп.; Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 3 711 641 грн. 12 коп.; Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 2 630 429 грн. 70 коп.; Фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 13 469 грн. 63 коп.; Фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 95 405 грн. 09 коп. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору: Акціонерного товариства "УкрСиббанк" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Акціонерного товариства "Універсал Банк" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" у розмірі 4 204 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 4 204 грн. 00 коп., фізичної особи ОСОБА_3 в розмірі 4 204 грн. 00 коп. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 12.08.2020року. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 26.08.2020р.: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "02" вересня 2020 р.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2020 року у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. про відкладення підсумкового засідання - відмовлено; клопотання голови зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про припинення повноважень арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., як керуючого реструктуризацією у справі № 918/56/20 - задоволено; повноваження арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В., як керуючого реструктуризацією у справі № 918/56/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 - припинено; клопотання голови зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 про призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856) - задоволено; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.02.2018 р. № 1856); зобов`язано арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. у строк до 08.09.2020р. передати керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні всі наявні у нього документи, матеріальні та інші цінності, наявні у нього та отримані ним в процесі виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1; підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкладено на 23.09.2020р. на 15 год 00 хв. та зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну надати суду до 21.09.2020 р. докази організації та проведення зборів кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2020 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/56/20 із суду вищої інстанції та відкладено розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника до повернення до Господарського суду Рівненської області матеріалів справи № 918/56/20 із суду вищої інстанції.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року у справі №918/56/20 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 вересня 2020 року у справі №918/56/20 залишено без змін.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника арбітражного керуючого Ярмолінського Ю.В. - Заінковської В.В. на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29 липня 2020 року у справі №918/56/20.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2020 року призначено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "22" грудня 2020 р. та призначено розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у судовому засіданні на "22" грудня 2020 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.12.2020 року відкладено підсумкове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "24" лютого 2021 р. та відкладено розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника на "24" лютого 2021 р.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 918/56/20 та касаційну скаргу арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі № 918/56/20 повернуто заявнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.02.2021 року оголошено перерву у судовому засіданні до "03" березня 2021 р. об 14:00 год.

26 лютого 2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/56/20, що призначене на 03.03.2021 року о 14:00 год в режимі відеоконференції. А також доручити забезпечити проведення відеоконференції Франківському районному суду м. Львова, що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69.

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про неможливість його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Разом з тим, з метою з`ясування можливості проведення у справі № 918/56/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.03.2021 р. об 14:00 год , через програму бронювання системи відеоконференцзв`язку судом перевірено наявність вільного майданчика для проведення відеоконференції. Однак, у Франківському районному суді м. Львова на вказану дату і годину майданчик для проведення відеоконференцзв`язку вже заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, у Франківському районному суді м. Львова (79000, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) відсутня відповідна технічна можливість для проведення у справі № 918/56/20 судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.03.2021 року об 14:00 год.

Суд звертає увагу, що відповідно до п. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи відсутність майданчика для проведення відеоконференцзв`язку у Франківському районному суді м. Львова, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства "УкрСиббанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк