Рішення № 9518828, 13.05.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
13.05.2010
Номер справи
2-978/10
Номер документу
9518828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-978/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2010 року Володарський районний суд Донецької області

у складі судді Подліпенця Є.О.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 простягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом вказуючи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 які є власниками цієї квартири. Даний будинок передано на баланс ТОВ “Зоря-комсервіс” згідно акту прийому-передачі від 01.08.2006 року, яке здійснює технічне обслуговування, утримання будинку та прибудинкової території та надає комунальні послуги. В порушення вимог закону з серпня 2006 року по березень 2010 року відповідачі не вносять плату за обслуговування житлового фонду, водозабезпечення, вивезення твердих побутових відходів, обслуговування каналізаційних мереж на рахунок позивача, внаслідок чого утворилась заборгованість на надані комунальні послуги в сумі 5606,66 грн. Просив стягнути з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в розмірі 5606,66 грн. та судові витрати.

Представник позивача Морозова Т.В. в попереднє судове засідання не з*явилась. Надала суду письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі на наполягала на його задоволенні і просила справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявились, надали суду письмові заяви в яких позов визнали у повному обсязі та просили справу розглянути без їх участі.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез*явившихся сторін.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмову заяву представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки доводи позивача підтверджуються дослідженними у судовому засіданні доказами:

- згідно особового рахунку НОМЕР_1 квартиронаймачем АДРЕСА_1, є ОСОБА_2;

- згідно з розрахунком головного бухгалтера ТОВ “Зоря-комсервіс” заборгованість за комунальні послуги у відповідачів за період з 01.08.2006 р. по 31.03.2010 р. складає 5606,66 грн.;

Таким чином, у судовому засідання підтвердився факт несплати відповідачами заборгованості за комунальні послуги, враховуючи, що відповідачі позов визнали у повному обсязі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 66 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 простягнення заборгованості за комунальні послуги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря-комсервіс” (розрахунковий рахунок 26005300252 у Володарському відділенні «Ощадбанку» 3133, МФО 394374, ОКПО 34064203 5606 (п*ять тисяч шістьсот шість) гривень 66 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави 51 /пятдесят одну/ гривню судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в строк передбачений для подачі такої заяви.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 9518828 ?

Документ № 9518828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9518828 ?

Дата ухвалення - 13.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9518828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9518828, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 9518828, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 13.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 9518828 відноситься до справи № 2-978/10

Це рішення відноситься до справи № 2-978/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9307149
Наступний документ : 9518831