Вирок № 9307149, 22.04.2010, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

№1-83/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Яковенко Н..Н.

при секретаре Темир В.В.

с участием прокурора Галани И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины, -

у с т а н о в и л:

Подсудимый ОСОБА_1 примерно 03.09.2009 года, около 14-00 часов умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, находясь в лесополосе, расположенной за с. Старченково Володарского района Донецкой области сорвал части дикорастущих растений конопли, которые при себе перенес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по адресу: АДРЕСА_1 где сорванные им части растения конопли, высушил в комнате дома, после чего высушенные части растения конопли измельчил руками, положил в газетный сверток и стал хранить при себе в личных вещах, таким образом, незаконно приобрел, изготовил и хранил 7,8 г КАННАБИСА высушенного, являющегося особо опасным наркотическим средством, что в перерасчете на сухое вещество составляет 6,9 г. 02.03.2010 года указанное наркотическое средство при личном досмотре ОСОБА_1было обнаружено и изъято работниками Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии по ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил суду, что 03.09.2010 года около 14-00 часов он находился в лесопосадке, расположенной за с. Старченково Володарского района, где увидел 2-3 куста растения конопли. Руками он сорвал верхушечные части растения конопли, положил к себе в карман одежды и направился к себе домой. Через 2-3 дня он дома высушил растения конопли, после чего он их протер руками, завернул в газетный сверток и хранил у себя дома. Спустя некоторое время он переложил сверток в карман брюк, с целью дальнейшего курения.02.03.2010 года около 15-00 часов он находился в с. Старченково, в это время к нему подъехали работники Володарского РО ГУМВД Украины, которые в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане его куртки был обнаружен газетный сверток с находившимся в нем наркотическим средством. Наркотическое средство было изъято и опечатано. Он сразу вл всем признался и способствовал к раскрытию преступленияДанное наркотическое средство он приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления. В настоящее время подрабатывает по найму у частных лиц, принимает меры к своему трудоустройству. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, просит строго не наказывать и дать шанс для исправления.

Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его деяния органом досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины суд считает правильной.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, не судим в силу ст. 89 УК Украины, холост, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, подрабатывает по найму у частных лиц, имеет определенных доход от выполнения работ, принимает меры к трудоустройству, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, судом не установлены.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд считатет чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, способствование к раскрытию преступления.

На основании изложенного, суд считает, что в соответствии с санкцией ст.309 ч.1 УК Украины подсудимому необходимо избрать наказание в виде штрафа в доход государства. Суд считает и убежден, что данный вид наказания будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области 214,27 гривен за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей массой 6,8 гр. после экспертного исследования, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, следует уничтожить, как не представляющий ценности.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 900 /девятьсот/ гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно- Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области /код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в банке УГК в Донецкой области / - 214 /двести четырнадцать/ гривен 27 копеек за проведение судебно-химической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, являющегося опасным наркотическим средством КАННАБИССОМ высушенным общей массой 6,8 гр. после экспертного исследования, хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить, как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области г.Мариуполя, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.Н. Яковенко