
313/980/20
2-во/313/4/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2021 р. смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву щодо виправлення описки, допущеної в рішенні суду в цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПРИВАБАНК до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВCТАНОВИВ:
04.12.2020 р. Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 313/980/20 позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21 059, 01 грн. за кредитним договором № б/н від 02.11.2015 р. – задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.11.2015 р., а саме: 2 000,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 199,62 грн.
Як вбачається з вступної частини рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04.12.2020 р., при зазначенні номеру справи помилково вказано «№ 317/980/20» замість «№ 313/331/20».
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть судового рішення та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ст. ст. 269, 258-261 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у вступній частині рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 04.12.2020 р., зазначивши «№ 313/980/20» замість «№ 317/980/20», та виправлене вважати правильним.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області А.О. Нагорний
Судове рішення № 95186876, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/980/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: