Вирок № 9516178, 25.11.2009, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дело №1-190/2009г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 ноября 2009 года, Желтоводский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Хорошенко В.Н.

при секретаре Ренкас Н.А.

с участием: прокурора Яковенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Желтые Воды уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Желтые Воды Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, со средним профессионально-техническим образованием, не женатого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_1, фактически проживавшего в АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 31 марта 2000 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 229-4, 45 УК Украины 1960 года к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года и с уплатой штрафа в сумме 200 грн.;

- 15 апреля 2002 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27 сентября 2002 года Желтоводским городским судом Днепропетровской области по ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 УК Украины к 6 годам лишения свободы (освобожден из Синельниковской ИК №94 Днепропетровской области 17 мая 2008 года по отбытию срока наказания),

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым, в том числе и за совершение преступлений, предусмотренных ст. 309 УК Украины, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал, и вновь совершил умышленные преступления: не имея специального разрешения на совершение каких-либо действий с наркотическими средствами, психотропными веществами и прекурсорами, незаконно изготавливал, как с целью сбыта, так и для личного потребления, а также сбывал психотропные вещества, для изготовления которых незаконно использовал прекурсоры, а также незаконно приобретал и хранил без цели сбыта наркотические средства.

Так, в июле 2009 года по месту своего фактического проживания в квартире АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 незаконно, с целью сбыта, изготовил 2,0 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г. После этого 21 июля 2009 года примерно в 17 часов 40 минут в указанной квартире подсудимый ОСОБА_1 за 60 грн. сбыл это психотропное вещество ОСОБА_2, в установленном порядке производившему оперативную закупку психотропного вещества.

20 августа 2009 года, находясь в той же квартире АДРЕСА_2, подсудимый ОСОБА_1 повторно незаконно, как с целью сбыта, так и для личного потребления изготовил не менее 8,9 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин). В тот же день, 20 августа 2009 года примерно в 09 часов 05 минут в указанной квартире подсудимый ОСОБА_1 за 60 грн. повторно сбыл тому же ОСОБА_2, вновь производившему оперативную закупку, 1,8 мл особо опасного психотропного вещества препарата, кустарно изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,148 г. Остававшееся у него психотропное вещество в количестве 7,1 мл, ОСОБА_1 продолжал незаконно хранить в указанной квартире для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, в августе 2009 года из неустановленных следствием источников подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел: для личного употребления, без цели сбыта 4,17 гр особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана) высушенный; а для использования при изготовлении психотропных веществ как прекурсора две бутылки ацетона. Эти прекурсоры и наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2.

20 августа 2009 года в период времени с 9 час. 30 мин. до 10 час. 30 мин., при проведении в квартире АДРЕСА_2 санкционированного судом обыска, работники милиции обнаружили и изъяли незаконно хранившиеся у подсудимого ОСОБА_1 без цели сбыта: - 4,17 г особо опасного наркотического вещества каннабис (марихуана) высушенный; - стеклянный флакон, содержащий 3,3 мл особо опасного психотропного вещества препарата, изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,243 г; - медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий 3,8 мл особо опасного психотропного вещества препарата, изготовленного из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,271 г; - стеклянную и пластиковую бутылки с жидкостью, объемом соответственно 210 мл и 500 мл, являющейся прекурсором ацетоном, используемым ОСОБА_1 для изготовления психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и раскаялся в содеянном.

Суду подсудимый ОСОБА_1 показал, что после освобождения из мест лишения свободы из-за жизненной неустроенности, отсутствия работы, примерно с февраля 2009 года он вновь стал употреблять одурманивающие вещества. Сначала он он приобретал и употреблял наркотики. Затем, из-за отсутствия денежных средств стал изготавливать психотропное вещество „винт” (тоесть, содержащее первитин). Его он изготавливал по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2, и для его изготовления использовал прекурсор ацетон, который приобретал в магазине или на рынке. Зготовленное им психотропное вещество он или обменивал на наркотики, или продавал, а на вырученные деньги приобретал себе наркотики („ширку”, марихуану). 21 июля 2009 года в своей квартире он действительно сбыл одну дозу изготовленного им психотропного вещества мужчине, проходящему по делу как ОСОБА_2 Он примерно догадывается, кто является ОСОБА_2: это человек, у которого он неоднократно покупал наркотики, или выменивал их на „винт”. 19 августа 2009 года возле торговых киосков по ул. Кропоткина в г. Желтые Воды у незнакомого мужчины без цели сбыта, для себя он приобрел марихуану, которую отнес домой. На следующий день, 20 августа 2009 года около 9 часов к нему домой пришел мужчина, проходящий по делу как ОСОБА_2, и купил у него дозу первитина. Деньги он отдал своей сожительнице ОСОБА_3, которая ушла вместе с ОСОБА_2, а себе оставил 10 грн. Вскоре в квартиру прибыли работники милиции, которые произвели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли: деньги в сумме 134 грн. (в том числе и 10-гривневую купюру, полученную им от ОСОБА_2); изготовленный им первитин, который он хранил для себя, без цели сбыта заполненный примерно на треть шприц, объемом 10 мл,и стекляный флакон примерно с 3 мл жидкости; марихуану, приобретенную им накануне; стеклянную и плстмасоовую бутылки с ацетоном, который он использовал для изготовления первитина.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершении преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 21 июля 2009 года он был приглашен работниками для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 В его и другого понятого присутствии работники милиции обыскали неизвестного ему мужчину-закупщика, вручили ему 60 грн. денег (три купюры по 20 грн.), а также новый, в упакове шприц, объемом 5 мл, с иглой. На автомобиле они подъехали в частный сектор, примыкающий к ул. Петровского г. Желтые Воды. Закупщик направился к дому №53. Когда примерно через 10 минут он вернулся, то принес другой шприц, емкостью 2 мл, с заглушкой. Закупщик сказал, что ОСОБА_1 предлагал ему уколоться прямо в квартире, а когда он не согласился, то взял у него его шприц, и передал ему свой шприц с первитином. Об этом был составлен протокол, а шприц был упакован и опечатан.

Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснил, что также участвовал в качестве понятого при проведении 21 июля 2009 года оперативной закупки первитина у ОСОБА_1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Кроме того, свидетель ОСОБА_5 показал, что через месяц, утром 20 августа 2009 года его вновь пригласили работники милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_1 Закупку производил тот же мужчина, которого вновь тщательно осмотрели, и которому выдали деньги в сумме 60 грн. (две купюры по 20 грн., и две купюры по 10 грн.), а также новый, в упаковке шприц, емкостью 5 мл. Вторым понятым был приглашен ОСОБА_6 Номера денежных купюр были записаны в протокол. Примерно в 9 часов они вновь приехали в частный сектор, и закупщик направился к дому АДРЕСА_2. Когда примерно через 10-20 минут закупщик вернулся, у него был шприц с прозрачной, слегка желтоватой жидкостью, который был упакован и опечатан. Об этом был составлен протокол. После этого они пришли в дом АДРЕСА_2, в квартиру ОСОБА_1, где в его и ОСОБА_6 присутствии работники милиции произвели обыск. При обыске были обнаружены и изъяты: шприц и стеклянный флакон с такой же прозрачной жидкостью, измельчанное растительное вещество, две бутылки с ацетоном, деньги в сумме около 130 грн. (в том числе и купюра, достоинстовм 10 грн., которая была выдана закупщику), мобильный телефон.

Помимо этого виновность ОСОБА_1 подтверждается и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, в соответствии с постановлениями от 02 июля 2009 года (л.д. 4) и от 05 августа 2009 года (л.д. 34) в установленном законом порядке ОСОБА_2 было поручено произвести две оперативные закупки наркотических средств и психотропных веществ у ОСОБА_1

Согласно протоколам осмотра покупателя и денежных купюр от 21 июля 2009 года (л.д. 6, 7) ОСОБА_2, производивший оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_1, не имел при себе ничего, кроме денег в сумме 60 грн. и нового одноразового медицинского шприца, которые были выданы ему для проведения закупки.

В соответствии с протоколом осмотра от 21 июля 2009 года (л.д. 8) после проведения им оперативной закупки ОСОБА_2 выдал шприц, емкостью 2 мл с содержащейся в нем прозрачной жидкостью.

Согласно протоколам осмотра покупателя и денежных купюр от 20 августа 2009 года (л.д. 35, 36) ОСОБА_2, производивший оперативную закупку психотропных веществ у ОСОБА_1, не имел при себе ничего, кроме денег в сумме 60 грн. (в том числе и денежной купюры, достоинством 10 грн., с серийным номером АЧ 4547529), а также нового одноразового медицинского шприца, объемом 5 мл, которые были выданы ему для проведения закупки.

В соответствии с протоколом осмотра от 20 августа 2009 года (л.д. 37) после проведения им оперативной закупки ОСОБА_2 выдал шприц, емкостью 2 мл с содержащейся в нем прозрачной жидкостью.

Согласно протоколу обыска от 20 августа 2009 года (л.д. 46) по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_2 были обнаружены и изъяты: деньги в сумме 132 грн. (в том числе и денежная купюра, достоинством 10 грн., с серийным номером АЧ 4547529, которая была выдана ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки); шприц, объемом 10 мл, с прозрачной жидкостью; стеклянный флакон, емкостью 100 мл, с прозрачной жидкостью; пакет с измельченным растительным веществом; пластиковая бутылка, емкостью 500 мл, и стеклянная бутылка, емкостью 250 мл, с ацетоном; а также шприц, емкостью 20 мл, с ватным тампоном, стеклянный флакон с порошкообразным веществом, четыре флакона с остатками вещества, три стеклянные трубки, шприц, объемом 2 мл, с остатками вещества.

По заключениям специалиста №4978 от 27 июля 2009 года (л.д. 11), №5509 от 27 августа 2009 года (л.д.50-51) и по заключению судебно-химической экспертизы №70/10/2825 от 30 сентября 2009 года (л.д. 65-69): - жидкость, объемом 2,0 мл, изъятая у ОСОБА_2 21 июля 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,09 г; - жидкость, объемом 1,8 мл, изъятая у ОСОБА_2 20 августа 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,148 г; - жидкости, объемом 3,8 мл и 3,3 мл, изъятая у ОСОБА_1 20 августа 2009 года, содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,243 г и 0,271 г; - жидкость, объемом 1,8 мл, изъятая у ОСОБА_2 20 августа 2009 года, однородна с жидкостью, объемом 3,8 мл. изъятой у ОСОБА_1 20 августа 2009 года; - вещество, массой 4,17 г, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный; -жидкости, объемом 500 мл и 190 мл, содержат прекурсор ацетон.

Поэтому суд, оценив приведенные в приговоре доказательства в их совокупности, считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение виновность ОСОБА_1:

- в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта, а также в сбыте особо опасного психотропного вещества, совершенного повторно, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины;

- в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средст и психотропных веществ без цели сбыта, совершенных повторно, и лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины;

- в незаконном приобретении и хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 311 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил ряд, в том числе и тяжки преступлений; данные о личности виновного, который ранее судим, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не стал, состоит на учете у врача нарколога, отрицательно характеризуется по месту жительства, страдает открытой формой туберкулеза легких с распадом; а также смягчающее ответственность обстоятельство чистосердечное раскаяние в содеянном и содействие в быстром расследовании и разрешении дела.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ОСОБА_1 должно быть назначено наказание только в виде реального лишения свободы с конфискацией принадлежащего ему имущества. Законных оснований для применения при его осуждении положений ст.ст. 69, 75 УК Украины не имеется.

Судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. (л.д. 64) в соответствии со ст.ст. 91, 93 УПК Украины должны быть возложены на подсудимого ОСОБА_1

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины: деньги и мобильный телефон, изъятые у ОСОБА_1 необходимо обратить в доход государства, а вещи, изъятые из оборота (психотропные вещества, наркотические средства), или не представляющие никакой ценности и которые не могут быть использованы, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 и ч.1 ст. 311 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст. 307 УК Украины 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

- по ч.2 ст. 309 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ч.1 ст. 311 УК Украины 2 года ограничения свободы

В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ОСОБА_1 назначить в виде 6 (шести) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок наказания с 16 сентября 2009 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (на счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012) судебные расходы по производству судебно-химической экспертизы №70/10/2825 от 30 сентября 2009 года в сумме 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- хранящиеся в камере вещественных доказательств Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области шприц, емкостью 2 мл, с психотропным веществом, объемом 0,8 мл; шприц, емкостью 5 мл, с психотропным веществом, объемом 0,6 мл; два шприца с психотропным веществом, объемом 2,6 мл и 2,1 мл; пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенный в количестве 3,57 г; пластиковую бутылку с 480 мл прекурсора ацетон; стеклянную бутылку с 190 мл прекурсора ацетон; стеклянный флакон с 14,55 г прекурсора перманганата калия; шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий наслоения вещества желтого цвета; стеклянный флакон с ватным тампоном с наслоениями вещества желтого цвета; стеклянный флакон с наслоениями вещества бурого цвета; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой с наслоением вещества желтого цвета; шприц, емкостью 20 мл с ватным тампоном; стеклянный флакон с наслоением вещества белого цвета; фрагмент коробки из плотной бумаги с металлическим зажимом; фрагмент стеклянной трубки с резиновой пробкой, изогнутый под углом 90 градусов с наслоением вещества серого цвета; фрагмент стеклянной трубки с наслоением вещества желтого цвета; стеклянный флакон с жидкостью, объемом 97 мл, уничтожить.

- хранящиеся в бухгалтерии Желтоводского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области деньги в сумме 132 грн. (по одной купюре, достоинством 100 грн., 20 грн., 10 грн. и 2 грн.), обратить в доход государства.

Срок обжалования приговора 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Днепропетровской области через Желтоводский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья: